Kaldor-Verdoorn y el convencionalismo económico del “decrecimiento”

Resumen

La existencia de éxitos técnicos en el siglo XX permite avizorar que la perspectiva tecnológica de reducir los coeficientes técnicos ofrece menores límites y resistencias que el conflicto social que desataría una agenda ambiental con decrecimiento. Desde los años noventa, a partir de la llamada identidad de Kaya, se ha venido desarrollando la posibilidad de entender al vínculo de la contaminación del ambiente por emisión de GEI (gases de efecto invernadero) como un producto de factores que se pueden subdividir en dos grupos: dos factores corresponden al análisis de la economía política y otros dos al desarrollo y los avances técnicos de diversas ciencias naturales. Los resultados de esta configuración se plasman en la idea de que es posible ir desacoplando en términos absolutos y relativos la producción económica de la emisión de GEI y el uso de insumos basados en recursos naturales. Sin embargo, en la agenda ambiental se han generalizado las visiones que recomiendan el decrecimiento ante la insuficiencia de dichos logros. Se argumentará que este decrecimiento es antagónico con los hechos estilizados de la economía mundial, en tanto el crecimiento del producto se correlaciona positivamente con la productividad de la economía (efecto Kaldor-Verdoorn) y, por lo tanto, mejora y no empeora su eficiencia en el uso ahorrador de tierras, bosques y humedales con límites dados por el crecimiento de la población y el PIB per cápita. Asimismo, se analizará un esquema que pone de manifiesto la falta de generalidad en algunos razonamientos económicos basados en el degrowth de raíz marginalista.