https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/issue/feedEl Arco y la Lira2025-12-16T10:26:14-03:00Comité editorialarcoylira@campus.ungs.edu.arOpen Journal Systems<p>EL ARCO Y LA LIRA. Tensiones y Debates (ISSN Nº 2344-9292) es una publicación periódica anual editada por el GAC y el Programa de Investigación en Filosofía Posthegeliana del Instituto de Ciencias de la Universidad Nacional General Sarmiento. Su principal objetivo es fomentar un espacio de producción y debate filosóficos abierto a todas las orientaciones y temáticas como así también al diálogo e intercambio con otras disciplinas teóricas. Está destinada a la comunidad académica de investigadores y estudiosos del área de la filosofía. La revista publica artículos en castellano y portugués que aporten avances en el conocimiento de los temas abordados y que contribuyan al debate sobre los problemas de la filosofía teórica y la filosofía práctica. Al mismo tiempo, la revista publica notas e intervenciones en torno a diversos autores e intérpretes. El contenido de la publicación resulta pertinente para la totalidad de la comunidad académica, pero también para un público más amplio interesado en la filosofía.</p>https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1282Editorial2025-12-12T17:49:38-03:00Comité Editorialrevistas@campus.ungs.edu.ar<p>.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1284En memoria de Dina Victoria Picotti (1936-2025)2025-12-12T17:56:17-03:00Alcira B. Bonillarevistas@campus.ungs.edu.ar<p>.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1291Kierkegaard según Ricoeur: el problema del mal y la filosofía2025-12-15T18:48:44-03:00Damián Valenciarevistas@campus.ungs.edu.ar<p class="p1">Ofrecemos por primera vez en español la traducción de dos textos de Paul Ricoeur consagrados al pensamiento de Søren Kierkegaard. Los artículos “Kierkegaard et le mal” (“Kierkegaard y el mal”) y “Philosopher après Kierkegaard” (“Filosofar después de Kierkegaard”) que presentamos a continuación forman un conjunto coherente y fueron escritos con motivo de la conmemoración del ciento cincuenta aniversario del nacimiento de Kierkegaard.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1292Kierkegaard y el mal2025-12-15T18:56:00-03:00Paul Ricoeurrevistas@campus.ungs.edu.ar<p class="p1">Hacerle un homenaje a Kierkegaard no es una tarea exenta de burla. Justamente a él, que fue despiadado con los pastores y los profesores. Esto es, ¿se puede hablar de Kierkegaard sin excluirlo o sin excluirse? Aquí estamos para desafiar honesta y modestamente ese ridículo. Después de todo, hay que atreverse a afrontar los sarcasmos de Kierkegaard: es la mejor manera de rendirle homenaje. En todo caso, es preferible correr ese riesgo que darle la razón por conveniencia y convención, y entregarse en seguida a sus reflexiones, como si nada hubiera sucedido.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1293Filosofar después de Kierkegaard2025-12-15T18:59:12-03:00Paul Ricoeurrevistas@campus.ungs.edu.ar<p class="p1">Cuando, gracias a la audaz traducción de Gottsched, que parecía una apuesta perdida, Kierkegaard comenzó a ser conocido en Alemania y en Francia, a través de las admirables traducciones de Tisseau y a los conocidos <em>Etudes Kierkegaardiennes</em> de Jean Wahl, el pensador danés fue investido de una doble función de protesta y de despertar; ¿qué queda de esto, treinta o cuarenta años después de esa irrupción en la literatura filosófica y teológica europea?</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1294Sebastían Botticelli y Samuel Cabanchik, Humanismo y posthumanismo. Crisis, restituciones y disputas (2021)2025-12-15T19:04:18-03:00Santiago Decheccorevistas@campus.ungs.edu.ar<p class="p1">Esta compilación tiene el mérito de sustraerse de la encerrona que todo enfrentamiento especular supone. Los artículos que la componen configuran un horizonte que escapa de esta lógica. Y por los tiempos que corren, en los cuales la ley del mercado no desbarata encerrona alguna (sino que más bien las amplifica, las infla), no caer en contiendas de orden moral cobra sumo valor.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1295Patricia Dip, La angustia (2025)2025-12-15T19:05:54-03:00Joaquín Nahuel Noronharevistas@campus.ungs.edu.ar<p class="p1"><em>La angustia</em> (2025) es un ensayo escrito por la filósofa e investigadora argentina Patricia Dip, especialista en la tradición de pensamiento posthegeliana, el marxismo occidental, la escuela psicoanalítica y la filosofía existencialista, con particular atención a la obra de Kierkegaard (1813-1855) y Gramsci (1891-1937).</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1285“Karl Rosenkranz como intérprete de la concepción de Hegel sobre el individuo y la sociedad”2025-12-12T17:57:48-03:00Norbert Waszeknorbert.waszek@gmail.com<p class="p1">Karl Rosenkranz (1805-1879) es conocido por su obra original <em>Estética de lo feo </em>(1853) y, entre los estudiosos de Hegel, como un importante biógrafo y defensor del filósofo. Sus logros más significativos siguen, en gran medida, sin explorarse. El presente artículo se centra en la descripción que hace Rosenkranz de lo que Hegel sostiene sobre el interés individual y la organización colectiva. Para ello es necesario remontarse a la descripción que hace Hegel de la “eticidad” o <em>Sittlichkeit </em>(I), con su presentación tripartita de la familia, la sociedad civil y el Estado. La relación de Rosenkranz con Hegel debe considerarse con cierto detalle (II), no solo desde el punto de vista cronológico de cuándo y cómo se volcó hacia Hegel, sino también en el sentido de dónde y cómo quería ir más allá de Hegel. La tercera y última parte del artículo expondrá lo que Rosenkranz tiene que decir sobre la descripción de Hegel de la eticidad (III).</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1286La paradoja del espejo. Alteridad y reconocimiento entre el idealismo hegeliano y el materialismo de Feuerbach2025-12-12T18:01:16-03:00Flavio Orecchioflavio.orecchio@unistrapg.it<p class="p1">La publicación de <em>La esencia del cristianismo </em>(1841) marca un punto de inflexión decisivo en el pensamiento poshegeliano. Si bien la obra de Feuerbach fue recibida con considerable entusiasmo, también provocó una intensa controversia, especialmente en los círculos teológicos. Este artículo se centra en dos voces críticas significativas: las de Julius Müller y Eduard Zeller. Ambos autores, aunque desde perspectivas diferentes, sostienen que Feuerbach nunca se emancipó verdaderamente del idealismo hegeliano, y describen su filosofía como una auténtica recaída en el idealismo subjetivo. Si la humanidad solo encuentra en Dios el espejo de sí misma, ¿cómo puede decirse que está verdaderamente abierta a la alteridad? Sobre esta “paradoja del espejo”, se desarrolla una reflexión que trasciende el problema de la intersubjetividad, cuestionando en última instancia los fundamentos mismos de la metafísica moderna.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1288El jefe de Estado como diputado de la humanidad en la concepción política de Ludwig Feuerbach2025-12-15T18:37:45-03:00Maximiliano Dacuyrevistas@campus.ungs.edu.ar<p class="p1">En la filosofía de Ludwig Feuerbach (1804-1872), la religión ocupa un lugar central. Pues es en el plano religioso, y mediante el método genético-crítico, en donde el filósofo de Bruckberg lleva a cabo la reducción antropológica de Dios. A la vez, postula la praxis al situar a la comunidad espaciotemporalmente y da lugar, con ello, a la constitución del Estado. El objetivo de este artículo es poner en evidencia el problema que surge con la figura del jefe de Estado en el planteamiento de las <em>Tesis provisionales para la reforma de la filosofía</em> (1842), al postular un tipo de individualidad que representa a todos los hombres y que opera, a su vez, como reemplazo de Dios. Pensarlo en estos términos haría imposible la praxis y con ello la política. Se propone, entonces, pensar la figura de diputado de la humanidad (<em>Deputierte des Menshheit</em>), elemento que aparece en <em>La esencia del cristianismo</em> (1841), como mediador de intersubjetividad en el ejercicio de la praxis y representante del género en la comunidad política.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1289Feuerbach político y social. El problema de la enajenación y su relación con algunas instituciones humanas2025-12-15T18:42:37-03:00Leandro Sánchez Marínleandro.sanchez@udea.edu.co<p class="p1">Este texto está conformado por dos partes bien definidas donde pretendo analizar la relación entre el concepto de enajenación de Ludwig Feuerbach y algunas instituciones que se han presentado históricamente como pilares sociales y políticos del desarrollo de las comunidades occidentales, donde el pensamiento del autor tiene origen, y donde se ha desarrollado en función de la elaboración de una crítica materialista sobre el espíritu de la modernidad. Después de elaborar una exposición sobre el posicionamiento de Feuerbach como un pensador relacionado con lo político, se analizarán entonces las figuras de la familia, la sociedad civil y el Estado bajo la lupa de materialista de Feuerbach y en marcado contraste con las elaboraciones hegelianas vinculadas a la presentación conceptual de estas mismas instituciones.</p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025 https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/1290El esteta como religioso malogrado. Notas sobre la concepción de la existencia estética en O lo uno o lo otro I de Søren Kierkegaard2025-12-15T18:45:55-03:00Alejandro Peña Arroyavealejandro.penaarroyave@usal.edu.ar<p class="p1"><span class="s1">El artículo toma como punto de partida la afirmación de Sergio Givone según la cual el esteta es un hombre religioso malogrado. Siguiendo esta hipótesis, vemos que, frente a la experiencia del tedio como temple anímico fundamental de la obra, la concepción estética de la existencia conlleva a un método practico de disciplina y alejamiento del mundo similar al de los ideales ascéticos. El esteta es un hombre religioso malogrado porque ha perdido el absoluto y porque al trasladar categorías estéticas hacia la existencia, lo que aparece en el fondo de su método es una secularización de categorías religiosas. La religiosidad de la que se aleja el esteta es una religión monástico-estética, es decir, una religión estetizante. En ese sentido, la religión que aparece en el horizonte de <em>O lo uno o lo otro</em> y la posición estética que se expone en la obra son expresiones diversas del mismo fenómeno: la conciencia desdichada. </span></p>2025-12-16T00:00:00-03:00Derechos de autor 2025