https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/issue/feedEl Arco y la Lira2023-12-27T06:13:48-03:00Comité editorialarcoylira@campus.ungs.edu.arOpen Journal Systems<p>EL ARCO Y LA LIRA. Tensiones y Debates (ISSN Nº 2344-9292) es una publicación periódica anual editada por el GAC y el Programa de Investigación en Filosofía Posthegeliana del Instituto de Ciencias de la Universidad Nacional General Sarmiento. Su principal objetivo es fomentar un espacio de producción y debate filosóficos abierto a todas las orientaciones y temáticas como así también al diálogo e intercambio con otras disciplinas teóricas. Está destinada a la comunidad académica de investigadores y estudiosos del área de la filosofía. La revista publica artículos en castellano y portugués que aporten avances en el conocimiento de los temas abordados y que contribuyan al debate sobre los problemas de la filosofía teórica y la filosofía práctica. Al mismo tiempo, la revista publica notas e intervenciones en torno a diversos autores e intérpretes. El contenido de la publicación resulta pertinente para la totalidad de la comunidad académica, pero también para un público más amplio interesado en la filosofía.</p>https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/845Soberanía y estado de excepción en la polémica entre Walter Benjamin y Carl Schmitt2023-12-24T15:02:09-03:00Agustín Bianchiagustinbianchi19@gmail.com<p>El propósito de este trabajo es presentar el debate entre dos autores, el filósofo Walter Benjamin y el jurista alemán Carl Schmitt, sobre dos conceptos que serán centrales en la teoría política contemporánea: el poder soberano y el estado de excepción. Para cumplir con nuestro propósito, nos basaremos en el desarrollo del tema que hace Giorgio Agamben en <em>Estado de excepción</em> (2003), quien rastrea los comienzos de este debate en el escrito benjaminiano <em>Para una crítica de la violencia </em>(1921), pasando por <em>La Dictadura</em> (1921) y <em>Teología Política </em>(1922) de Schmitt, hasta la obra sobre el <em>Trauerspiel</em> (1928) y las Tesis <em>Sobre el concepto de la historia</em> (1939-1940) de Benjamin.</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lirahttps://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/840Ser más allá de sí mismo. El concepto de amor en los Gedanken über Tod und Unsterblichkeit de 18302023-12-24T14:47:52-03:00Ezequiel Bursteinezequiel.burstein@ens.psl.eu<p>El presente trabajo se propone realizar un análisis del concepto de amor en los <em>Gedanken über Tod und Unsterblichkeit</em>, publicado anónimamente por Feuerbach en 1830. Luego de examinar la escala de diferentes tipos de amor, concebida por Feuerbach como jerarquía de lo erótico, el trabajo centrará su atención en la cuestión del otro y del papel fundamental que desempeña en la propia constitución del individuo: partiendo de la célebre definición feuerbachiana <em>“Sein ist Gemeinschaft„</em>, se abordará una serie de nociones clave que encuentran su base en el amor, tales como el saber de sí, la distinción del individuo, la vida como proceso continuo de comunicación y como recuerdo (de y por) otro, así como la significación de la propia vida a partir de los demás.</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lirahttps://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/841De la enciclopedia al diccionario. Los orígenes ilustrados del método genético crítico en Feuerbach2023-12-24T14:50:15-03:00Santiago Zabaljaureguissantizabal@gmail.com<p>El método genético-crítico con el que Feuerbach caracteriza su filosofía encuentra en <em>Das Wesen des Christenthums </em>una aplicación ejemplar. Es común ver en este método una desviación del hegeliano. En el presente trabajo caracterizaremos muy brevemente las operaciones que entran en funcionamiento en el método genético-crítico para luego ver en ese funcionamiento un elemento que nos va a alejar completamente de Hegel y nos va a acercar a la Ilustración: la recuperación de la finitud y el punto de vista finito. El carácter situado del método feuerbachiano, su orientación práctica y su formulación aforística nos pondrán tras la pista de su origen ilustrado, que toma como modelo el diccionario de Bayle.</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lirahttps://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/842Política de la singularidad: apuntes para una lectura contemporánea de Max Stirner2023-12-24T14:52:53-03:00Aldana AngaranoAldana-nicole@outlook.com<p>La hipótesis de este trabajo consiste en afirmar que es posible leer la propuesta política de Max Stirner como una política de la singularidad, y que es allí precisamente donde se encuentra la potencia aún vigente del pensamiento stirneriano en relación con la filosofía política contemporánea. El objetivo será extrapolar, de manera analítica y a la luz de la teoría política contemporánea, tres principios normativos a partir del análisis y la reconstrucción de los conceptos stirnerianos de Egoísmo, el Único, y la insurrección, formulados en <em>El Único y su propiedad</em> (1844).</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lirahttps://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/843El exorcismo de los aparecidos2023-12-24T14:56:03-03:00Josefina Mazzonimazzonijosefina1@gmail.com<p>En este trabajo, exploraremos algunos puntos en común entre <em>Das unwahre Prinzip unserer Erziehung, oder Humanismus und Realismus </em>(1842), donde Max Stirner se pregunta si se nos educa en la predisposición para ser creadores o si se nos trata como seres que únicamente pueden ser sometidos, y su obra capital <em>Der Einzige and sein Eigentum </em>(1844). El presente interrogante se da en el marco del análisis de las perspectivas educativas humanista y realista. La primera, orientada a la formación de eruditos, la segunda, enfocada en la formación de ciudadanos útiles. El cuestionamiento planteado pone el foco en la posibilidad de formar al “hombre creador” (que participa de la denominación del “espíritu” de su época) en lugar de al “mero aprendiz” (sometido al adiestramiento).</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lirahttps://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/844Ontología de la producción: ser, trabajo y esquizofrenia.2023-12-24T14:59:58-03:00Juan Manuel Spinelligrietas_de_lo_absoluto@hotmail.com<p>Cuando pensamos la producción como <em>algo </em>de lo que se ocuparía la ciencia llamada “Economía”, caemos en un supuesto similar al señalado por Latour en materia sociológica: así como la atribución del término “social” no explica nada, afirmar que el <em>factum </em>de la producción es “económico” nos retiene en una esfera de presupuestos cuya crítica le compete a la reflexión filosófica. Así, la importancia de los <em>Manuscritos </em>marxianos de 1844 reside en el hecho de que en ellos surge la cuestión de la producción como un punto de cruce entre una filosofía <em>económica </em>y una economía <em>filosófica</em>. Nos proponemos, entonces, sentar las bases de esta ontología, que nutre la concepción deleuzo-guattariana de la esquizofrenia como <em>proceso de producción</em> del deseo.</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lirahttps://revistas.ungs.edu.ar/index.php/elarcoylalira/article/view/846Debate epistolar sobre la libertad de la voluntad entre Ludwig Feuerbach y Carl Julius Duboc2023-12-24T15:05:06-03:00Ludwig Feuerbachblirius@hotmail.comCarl Julius Dubocblirius@hotmail.com<p>Ofrecemos la traducción al español del debate epistolar entre Ludwig Feuerbach y Carl Julius Duboc sobre la libertad de la voluntad. El mismo tuvo lugar durante un lapso de tres meses entre abril y julio de 1853. Reproducimos un total de siete cartas, cuatro de Duboc hacia Feuerbach y tres de Feuerbach hacia Duboc. Además, incluimos el borrador de una carta de Feuerbach que quedó sin enviar.</p>2023-12-27T00:00:00-03:00Derechos de autor 2023 El Arco y la Lira