Envíos

Directrices para autores/as

Los textos deben enviarse a wirapuru@campus.ungs.ar de acuerdo con las siguientes Normas para la preparación de envíos y contribuciones.

Las contribuciones pueden asumir cuatro modalidades principales: 

• Artículos científicos
• Ensayos críticos 
• Entrevistas a figuras relevantes
• Reseñas de libros publicados en los últimos tres años

Pueden estar escritas en idioma español, portugués, inglés o francés. En todos los casos son publicadas en su idioma original. En los casos de aportes en inglés o francés, las/los autoras/res deben acompañar sus propuestas (primer envío) con un resumen de 400 palabras en idioma español.

Las contribuciones deben ser originales e inéditas. Esto significa que no deben haberse publicado ni tampoco encontrarse en vías de publicarse, en cualquier medio, sea impreso o electrónico (revistas, libros, sitios web). 

Una vez recibida, cada contribución es sometida a un proceso de revisión/evaluación en dos fases. En la primera, el Colectivo Editorial establece la adecuación y la pertinencia del aporte. En la segunda, la contribución es evaluada por pares académicos (sistema doble ciego), ajenos a la revista y la unidad editora. El primer proceso no toma más de diez días, en tanto que los resultados del segundo se informan dentro de los 45 días hábiles subsiguientes.

Quienes envíen contribuciones a Wirapuru deben hacerlo siguiendo las normas editoriales detalladas más abajo. Las propuestas que no se ajusten estrictamente a los criterios de formato, extensión y citación indicados en las normas serán devueltas a los/as autores/autoras en primera instancia, es decir, sin dar inicio a la segunda fase del proceso de revisión/evaluación.

Salvo expresa indicación en contrario, los trabajos publicados en Wirapuru representan siempre los puntos de vista de los/as autores/as, sin involucrar las posiciones de la dirección, consejo o comité de la revista.

Normas editoriales

Resumen y palabras clave (carátula “a”)

Todos los artículos, ensayos críticos, reseñas y entrevistas deben acompañarse de un resumen de no más de 200 palabras, así como de entre tres y cinco palabras clave. Tanto el título como el resumen y las palabras clave deben enviarse en español, portugués e inglés. El resumen y las palabras clave deben presentarse en hoja aparte, al comienzo del manuscrito, a modo de carátula (a). 

Autor/as/es: filiación, jerarquía (carátula “b”)

Todas las contribuciones deben acompañarse de los siguientes datos del/a autor/a: nacionalidad, máximo título académico, principal adscripción institucional (desplegada, con las siglas entre paréntesis) y correo electrónico. En el caso de que haya más de un/a autor/a, los datos deben especificarse para cada una/o, respetando el orden que va del autor principal a los secundarios. Es de la mayor importancia no confundir la figura autoral con las de posibles colaboradores o asistentes (véase la taxonomía CRediT sobre roles de colaboración académica). Estos datos se presentarán en hoja aparte, al inicio de cada contribución, a modo de carátula (b).

Formato y fuente

Las presentaciones enviadas a Wirapuru deben prepararse de acuerdo con las siguientes pautas: 

• Interlineado sencillo y con sangría a la izquierda de 0,6
• Fuente Times New Roman 12 para el cuerpo del texto 
• Fuente Times New Roman 10 para las notas al pie.

Título y subtítulos

• Título principal centrado, en fuente Times New Roman 16. Se recomienda que el título principal no posea más de dieciséis palabras. Después del título debe dejarse una línea vacía.
• Subtítulos de nivel 1, al centro, sin numerar, en fuente Times New Roman 14. Antes y después de cada subtítulo de nivel 1 debe dejarse una línea vacía.
• Subtítulos de nivel 2, alineados a la izquierda, sin numerar, en itálica, en fuente Times New Roman 12. Antes y después de cada subtítulo de nivel 2 debe dejarse una línea vacía.

Negritas e itálicas 

Debe evitarse el uso de negritas e itálicas en el cuerpo del texto. El uso de itálicas debe reservarse para destacar locuciones en lenguas distintas a la de la contribución.

Extensión

• Artículos científicos: un mínimo de 5.000 palabras, un máximo de 8.000 (incluyendo las notas al pie)
• Ensayos críticos, un máximo de 10.000 palabras
• Entrevistas: un mínimo de 2.000 palabras, un máximo de 4.000
• Reseñas bibliográficas: un mínimo de 1.000 palabras, un máximo de 3.000

Citas

Con respecto a la citación y a otras entradas paratextuales, se debe utilizar la normativa APA. Para ejemplos y modos de uso, ver https://normas-apa.org/referencias/ejemplos/

Formato bibliografía: ordenadas alfabéticamente, con sangría francesa en 0.6cm.

Reconocimiento de autoría (CRediT)

Quienes envíen una colaboración para publicar en esta revista deben tener en cuenta que el escrito deberá haber sido leído y aprobado por todos los firmantes y que cada uno de ellos deberá estar de acuerdo con su presentación a la revista.

El reconocimiento de la autoría debe basarse en: 1) las contribuciones importantes a la idea y el diseño del estudio o a la recolección, análisis e interpretación de los datos; 2) la redacción del borrador del artículo o la revisión crítica del contenido intelectual sustancial; 3) la aprobación final de la versión por publicarse. Cuando corresponda, en los artículos originales se deben declarar los roles de autoría y participación de acuerdo con la taxonomía CRediT: 

1. Conceptualización – Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas generales de la investigación.
2. Curación de datos – Actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.
3. Análisis formal – Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.
4. Adquisición de fondos – Adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.
5. Investigación – Realización de una investigación y proceso de investigación, realizando específicamente los experimentos, o la recolección de datos/evidencia.
6. Metodología – Desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.
7. Administración del proyecto – Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
8. Recursos – Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
9. Software – Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código existentes.
10. Supervisión – Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la tutoría externa al equipo central.
11. Validación – Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación.
12. Visualización – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.
13. Redacción – borrador original – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).
14. Redacción – revisión y edición – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo las etapas previas o posteriores a la publicación.

Los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deben incluirse como agradecimientos. En la taxonomía CRediT se encuentran descriptos todos los roles de colaboración académica (hdlab.space/taxonomia). Al momento del envío deben cargarse todos los autores y autoras. 

Estos datos se agregan al final del artículo bajo un subtítulo Contribución, aquí un ejemplo:

Contribución de roles de autoría

Juana María (https://orcid.org/0000-0003-xxxx-xxxx) y Susana Pérez (https://orcid.org/0000-0003-xxxx-xxxx) contribuyeron en la concepción de la idea y diseño del estudio; Nora González (https://orcid.org/0000-0003-xxxx-xxxx) participó en el proceso de investigación y recolección de los datos; María Domínguez (https://orcid.org/0000-0003-xxxx-xxxx) contribuyó en el análisis e interpretación de los datos. Todas las autoras contribuyeron en la redacción del artículo, aprobaron la versión final para ser publicada y son capaces de responder respecto de todos los aspectos del manuscrito.