Desarrollo, Estado y democracia: cómo piensan e influyen tres think tanks brasileños
Palabras clave:
Pensamiento sociopolítico y económico, estrategias para el desarrollo, think tanks, Estado, DemocraciaResumen
El presente artículo analiza de qué manera conciben el desarrollo, el Estado y la democracia tres instituciones relevantes en el panorama sociopolítico brasileño contemporáneo: a) Fundación Fernando Henrique Cardoso; b) Centro Internacional Celso
Furtado; c) Instituto Millenium. Se destacan las aproximaciones, distancias e incluso oposiciones entre los posicionamientos de las instituciones mencionadas, así como de los intelectuales a ellas ligados. ¿Qué quieren decir con desarrollo, Estado y democracia? ¿Qué objetivos se proponen al respecto? ¿Qué piensan acerca de cómo alcanzarlos, mantenerlos o extenderlos? La propuesta tiene como objetivo establecer un diálogo entre dos áreas de conocimiento, a saber: la sociología del desarrollo y los estudios sobre el pensamiento social brasileño y, a través de ello, establecer una interpretación sociológica de cómo piensan e influyen estas instituciones a través de las interpretaciones que producen.
Referencias
Agarwala, A. N., & Singh, S. P. (orgs). (2010). A economia do subdesenvolvimento. Rio de Janeiro:
Contraponto.
Amsden, A.H. (2009). A ascensão do resto. São Paulo: Editora UNESP.
Blumer, H. (1939). An outline of the principles of sociology, New York: Barnes & Noble.
Boyer, R. (2004). Une théorie du capitalisme est-elle possible? Paris: Odile Jacob.
Cardoso, F. H. e Faletto, E. (1970). Dependência e Desenvolvimento na América Latina: ensaios de interpretação sociológica. São Paulo: Editora Afiliada.
Cardoso, F. H. (1995). As ideias e seu lugar: ensaios sobre as teorias do desenvolvimento. Petrópolis-RJ: Vozes.
Chang, Ha-Joon. (2002). Kicking away the ladder: development strategy in historical perspective. London: Anthem Press.
Costa Pinto, L. A. (1975). Sociologia e desenvolvimento. Civilização Brasileira.
Fernandes, F. (1981). Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro, Zahar.
Furtado, C. (1978). Criatividade e Dependência na Civilização Industrial, Rio de Janeiro; Paz e Terra
_________ (2009a). Formação econômica do Brasil: edição comemorativa, 50 anos. Apresentação: Rosa Freire d'Aguiar; Introdução: Luiz Felipe de Alencastro. São Paulo: Companhia das Letras.
_________ (2009b). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Contraponto.
Gerschenkron, A. (2015). O Atraso econômico em perspectiva histórica e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto.
González Casanova, P. (1997). “Globalidade, neoliberalismo e democracia”. In: A sociologia no horizonte do século XXI. São Paulo: Boitempo.
Hagen, E. E. (1957). “The process of economic development”. Economic Development and Cultural Change, vol. V, núm. 3. The University of Chicago.
Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
Huntington, S. & Harrison, L. E. (2000). Culture matters: how values shape human progress. New York: Basic Books.
Ianni, O. (2002) “Tipos e mitos do pensamento brasileiro”. Rev. Bras. Ci. Soc., São Paulo, vol. 17, núm. 49.
Ianni, O. (1986). Estado e Planejamento Econômico no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Leme, A. A. (2015). “Desenvolvimento e sociologia: uma aproximação necessária”. Revista Sociedade e Estado, Brasília, vol. 30, no. 2, pp. 495-527.
__________ (2011). “Estado e privatização: um debate sociológico, uma questão política”. Civitas:
revista de ciências sociais, Porto Alegre, vol. 11, no. 2, pp. 339-360.
__________ (2010). “Neoliberalismo, globalização e reformas do estado: reflexões acerca da
temática”. Barbarói, Santa Cruz do Sul, núm. 32, p. 114-138.
Lewis, W. A. (1960). A teoria do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Zahar.
Merton, R. K. (1958). Social Theory and Social Structure. Glencoe: The Free Press.
Myrdal, G. (1956). An international economy, problems and prospects. New York: Harper.
Nayyar, D. (2014). A corrida pelo crescimento: países em desenvolvimento na economia mundial. Rio de Janeiro:
Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado.
Nurkse, R. (1963). “Algunos Aspectos Internacionales del desarrollo Económico”. In: A. N. Agarwala
y S. P. Singh (orgs.), La economía del subdesarrollo. Madrid: Tecnos.
Oliveira, F. (1988). A economia brasileira: crítica à razão dualista. Rio de Janeiro: Vozes.
Peña, F. C. (1971) Dependencia y câmbios estructurales. México: Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM.
Perroux, F. (1962) L’Economie des jeunes nations: industrialization et groupements des nations. Paris, PUF.
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York.
Rodríguez, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Rodrik, D. (1999). The new global economy and developing countries: making openness work. Washington: Overseas Development Council.
_________ (2000). “Institutions for high-quality growth: what they are and how to acquire them”. In: Studies in Comparative International Development, vol. 35 (3).
Rostow, W. W. (1974). Etapas do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Zahar.
Sen, A. (2000). Desarrollo en libertad. Planeta.
Sunkel, O. & Paz, P. (1970). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo Veintiuno.
Swedberg, R. (2003). Principles of economic sociology. Princeton & Oxford.
Tavares, M. C. (1983). Da substituição de importações ao capitalismo financeiro: ensaios sobre economia brasileira. Rio de Janeiro: Zahar.
Touraine, A. (1963). “Sociologie du développement”. Sociologie du Travail, a. V, núm. 2.
Velasco e Cruz, S. C. (1998). “Alguns argumentos sobre reformas para o mercado”. Lua Nova, núm. 45.
Páginas web
Centro Internacional Celso Furtado - http://www.centrocelsofurtado.org.br
Fundação Fernando Henrique Cardoso - https://fundacaofhc.org.br
Instituto Millenium - https://www.institutomillenium.org.br
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alessandro André Leme, Juan Carlos Teixeira Phillips
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
