Champ scientifique et agents politiques et économiques au Brésil et en Argentine pendant le néolibéralisme

Approximations théoriques

Auteurs

  • Enzo A. Scargiali Universidad de Buenos Aires / CONICET

Mots-clés :

champ scientifique, études sociales de la science, technologie et société, sociologie historique de l'Amérique latine, néolibéralisme

Résumé

L'article se propose de rendre compte de trois voies pour l'analyse de processus historiques et sociaux liés à la caractérisation et reconstruction de trajectoires permettant de comprendre la relation entre le champ scientifique et les agents politiques et économiques, particulièrement en Argentine et au Brésil pendant la décennie de 1990. Les transformations sociales, politiques et culturelles qu'a imposées le néolibéralisme posent la nécessité d'explorer et d'élargir le corpus théorique pour pouvoir arriver avec plus de précision à la trame d'institutions et d'agents qui conforment les champs à l'étude. À cette fin, sont analysés les apports de la sociologie réflexive, de la sociologie historique de l'Amérique latine et des études sociales de la science, technologie et société à la caractérisation de ce problème.

Références

Abrams, P. (1982). Historical sociology. Cornell University Press.

Albornoz, Mario, y Gordon, A. (2011). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009). CSIC Madrid.

Ansaldi, W. (1992). "De Historia y de Sociología: La metáfora de la tortilla". En J. R. Jorrat & R. Sautu, Después de Germani. Exploraciones sobre la estructura social de la Argentina, 64-78.

Ansaldi, W., Giordano, V., y Soler, L. (2008). "Democracia y revolución 200 años después. Aportes para una sociología histórica de América Latina". En el@ tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 7 (25), 7-16.

Balbachevsky, E. (2010). "Processos decisórios em política científica, tecnológica e de inovação no Brasil: Análise crítica". Centro de Gestão.

Beigel, F. (2010). Autonomía y dependencia académica: Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina, 1950-1980. Biblos.

Bloch, M. (1998). Por una historia comparada de las sociedades europeas. Mélanges historiques, 1, 16-40.

Bloor, D. (1999). Reply to Bruno latour. Studies in history and philosophy of science, 30, 131-138.

Bourdieu, P. (1988). Cosas dichas. Gedisa.

Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico: ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collége de France 2000- 2001. Anagrama.

Bourdieu, P. (2013). La nobleza del Estado. Educación de élite y espíritu de cuerpo. Siglo Veintiuno.

Bourdieu, P., Passeron J. C. (2018). La reproducción, elementos para una teoría del sistema educativo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Bush, V. (1945). Science the endless frontier: A report to the President. Director of the Office of Scientific Research and Development, United States Government Printing Office, Washington. Ciencia: Hora de cuentas. (1996, julio 11). La Nación.

Dagnino, R. (2007). Ciência e tecnologia no Brasil: O processo decisório e a comunidade de pesquisa. Editora Unicamp.

de Souza Lima, K. R. (2011). O Banco Mundial e a educação superior brasileira na primeira década do novo século. Revista Katálysis, 14 (1), 86-94.

Dias, R. (2009). A trajetória da política científica e tecnológica brasileira: Um olhar a partir da análise de política. Universidade Estadual de Campinas.

Dogan, M., y Pahre, R. (1993). Las nuevas ciencias sociales: La marginalidad creadora. México: Grijalbo.

Elzinga, A. (2012). "The rise and demise of the International Council for Science Policy Studies (ICSPS) as a Cold War bridging organization". Minerva, 50 (3), 277-305.

Elzinga, A., y Jamison, A. (1996). El cambio de las agendas políticas en ciencia y tecnología. Zona Abierta, 75, 76.

Emiliozzi, S., y Forcinito, K. (eds.). (2020). Políticas de ciencia, tecnología e innovación. La emergencia de los instrumentos sectoriales en Argentina y Brasil. Universidad Nacional de General Sarmiento.

Fair, H. (2016). "Del peronismo nacional-popular al peronismo neoliberal: Transformaciones de las identidades políticas en la Argentina menemista". Colombia internacional, 86, 107-136.

Faletto, E., y Cardoso, F. H. (2001). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo Veintiuno.

Feld, A. (2015). Ciencia y política (s) en la Argentina, 1943-1983. Universidad Nacional de Quilmes.

García Canclini, N. (1990). "Introducción: La sociología de la cultura de Pierre Bourdieu". En Bourdieu, P., Sociología y Cultura. Grijalbo.

Giordano, V. (2011). "Alegato a favor de una Sociología Histórica Comparada para América Latina". Trabajo y sociedad: Indagaciones sobre el empleo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas, 17, 3-8.

Giordano, V. (2014). "La sociología histórica y la sociología latinoamericana. La comparación en nuestras ciencias sociales". Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea-Segunda Época, 1, 14-29.

Gordon, A. (2018). Estudio de las políticas de ciencia, tecnología y educación superior en Argentina, Brasil y Chile desde mediados de la década de 1990. Universidad de Buenos Aires.

Gordon, A. (2013). "La configuración de las políticas de ciencia, tecnología y educación superior en Argentina y Brasil en perspectiva comparada". En M. Unzué y S. Emiliozzi (comps.), Universidad y políticas públicas ¿En busca del tiempo perdido?, 75-115.

Graciarena, J. (1967). Poder y clases sociales en el desarrollo de América Latina. Paidós.

Guimarães, R. (1993). "Ciência e Tecnologia no Brasil: Uma nova política para um mundo global: FNDCT: uma nova visão". Ciência e Tecnologia no Brasil: Política Industrial, Mercado de Trabalho e Instituições de Apoio. Rio de Janeiro: Escola de Administração de Empresas da Fundação Getúlio Vargas, MCT e Banco Mundial, 35.

Gutiérrez, A. B. (2012). Las prácticas sociales: Una introducción a Pierre Bourdieu. Eduvim.

Kreimer, P. (2015). "Los mitos de la ciencia: Desventuras de la investigación, estudios sobre ciencia y políticas científicas". Nómadas (Col), 42, 32-51.

Kreimer, P. (2008). "Prólogo. Radiografía de una tribu: La ciencia, la política y la sociedad". En Los científicos. Entre poder y saber. Universidad Nacional de Quilmes.

Latour, B. (2014). Give me a laboratory and I will raise the world. Paris.

Lovisolo, H. (1996). "Comunidades científicas y universidades en la Argentina y el Brasil". Redes, 3 (8), 47-94.

Marini, R. M. (1992). "El experimento neoliberal en Brasil". Nueva Sociedad, núm. 121, 112-123.

Martínez, A. T. (2007). Pierre Bourdieu: Razones y lecciones de una práctica sociológica: Del estructuralismo genético a la sociología reflexiva. Ediciones Manantial.

McMichael, P. (1992). "Repensar el análisis comparado en un contexto posdesarrollista". Revista Internacional de Ciencias Sociales, 133, 375-390.

Nercesian, I., y Cassaglia, R. (2019). "Radiografía de los gabinetes ministeriales en Brasil y Perú (2016-2018). Un análisis comparativo". Telos, 21(2), 372-400.

Pasquali, P., y Poupeau, F. (2018). "La reproducción, o el desencanto liberador". En Bourdieu, P.,

Passeron J. C., La reproducción, Buenos Aires, Siglo Veintiuno (pp. 1-30).

Pucciarelli, A. R. (2011). Los años de Menem: La construcción del orden neoliberal. Siglo Veintiuno.

Roca, A., y Versino, M. (2010). Las políticas de ciencia y tecnología en la Argentina reciente (1983- 2008): Los discursos de gestión y las prácticas de evaluación. Revista de Administração FEAD, 6(2).

Salomon, J. J. (2008). Los científicos. Entre poder y saber. Universidad Nacional de Quilmes.

Schwartzman, S. (1989). Ciência e Tecnologia na Nova República: Três Anos Depois. Ciência Hoje, 9, 50.

Schwartzman, S., Krieger, E., Galembeck, F., Guimarães, E. A., & Bertero, C. O. (1995). Science and technology in Brazil: A new policy for a global world. FGV.

Soler, L. (2018). Los oficios del sociólogo en Paraguay. FLACSO/CEPES.

Tilly, C. (1991). Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes. Alianza editorial.

Unzué, M., & Emiliozzi, S. (comps.) (2013). Universidad y políticas públicas, ¿en busca del tiempo perdido? Imago Mundi.

Vessuri, H. (2007). O inventamos o erramos. La ciencia como idea-fuerza en America Latina. Universidad Nacional de Quilmes.

Wacquant, L., y Bourdieu, P. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Téléchargements

Publiée

2026-02-13

Numéro

Rubrique

Dossier

Comment citer

Champ scientifique et agents politiques et économiques au Brésil et en Argentine pendant le néolibéralisme: Approximations théoriques. (2026). Wirapuru, 4. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/wirapuru/article/view/1327