Think tanks, expertos y revistas: el caso del Instituto de Ciencia Política en Colombia en los años ochenta

Ana Belén Mercado

Auteurs

Ana Belén Mercado Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (IEALC - CONICET)

Mots-clés :

think tanks, experts, droite intellectuelle, néolibéralisme, circulation des idées

Résumé

L'Institut de Science Politique est un think tank colombien qui, à partir de sa conformation en tant que tel en 1987, a orienté sa tâche vers la promotion d'idées néolibérales liées aux notions de liberté d'entreprise et de marché, la défense de la propriété privée et la demande de non-intervention de la part de l'État dans les affaires de l'économie. Dans la présente étude, en premier lieu, nous réfléchirons autour de la caractérisation des intellectuels et experts en Amérique latine, et aux traits prédominants de ces profils avec l'avènement du néolibéralisme. En second lieu, nous réaliserons une caractérisation de l'Institut de Science Politique comme un think tank de promotion des idées néolibérales. Ensuite, nous réfléchirons sur la pertinence de l'étude des revues et la composition du Conseil Éditorial de la Revue Ciencia Política, comme expression des trajectoires des experts qui ont fait partie de ce projet éditorial. Pour cette analyse nous aborderons les années quatre-vingt en fonction du contexte de lancement de la revue mentionnée (1985) mais, en outre, parce que cette décennie se configure comme le moment de déploiement du modèle néolibéral en Colombie.

Références

Alvear, J. C. (2007). “Think tanks en la producción, promoción e implementación de ideas y políticas públicas neoliberales en Colombia”. En D. Mato & A. Maldonado Fermín, Cultura y Transformaciones sociales en tiempos de globalización. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO.

Ansaldi, W. (2014). “De la vox populi, vox deus, a la vox populi, vox mercatus. La cuestión de la democracia y la democracia en cuestión”. Revista Estudios, 31, 13-31.

Bauman, Z. (1997). Legisladores e intérpretes: Sobre la modernidad, la posmodernidad y los intelectuales. UNQui.

Bejarano, A. M., & Wills, M. E. (2005). “La ciencia política en Colombia: De vocación a disciplina”. Revista de ciencia política (Santiago), 25 (1), 111-123.

Bellettini, O. (2007). “El papel de los centros de política pública en las reformas públicas implementadas en América Latina”. En A. Garcé & G. Uña, Think tanks y políticas públicas en Latinoamérica: Dinámicas globales y realidades regionales (pp. 111-137). Prometeo.

Bertonha, J. F., & Bohoslavsky, E. (2016). “Las derechas sudamericanas: Trayectorias, miradas y circulación”. En J. F. Bertonha & E. Bohoslavsky, Circule por la derecha: Percepciones, redes y contactos entre las derechas sudamericanas, 1917-1973 (pp. 9-18). Universidad Nacional de General Sarmiento.

Bohoslavsky, E. (2018). “La historia transnacional de las derechas argentinas en el siglo XX: ¿qué sabemos y qué podríamos saber?”. Revista Paginas, 10 (24), 10-33.

Boisard, S. (2019). “Mario Vargas Llosa de una autobiografía a la otra (1993-2018): (Auto)retrato del artista como un liberal”. Contemporánea, 11 (2), 53-70.

Botto, M. (2011). “Think tanks en América Latina: Radiografía comparada de un nuevo actor político”. En N. Correa Aste & E. Mendizabal, Vínculos entre conocimiento y política: El rol de la investigación en el debate público en América Latina (pp. 85-113). Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social / Universidad del Pacífico.

Bourdieu, P. (2017). “Una revolución conservadora en la edición”. En Intelectuales, política y poder (pp. 223-264). Buenos Aires: Eudeba.

Camou, A. (2007). “El Saber detrás del Trono. Intelectuales-expertos, tanques de pensamiento y políticas económicas en la Argentina democrática (1985-2001)”. En A. Garcé & G. Uña, Think tanks y políticas públicas en Latinoamérica: Dinámicas globales y realidades regionales (pp. 139-176). Buenos Aires: Prometeo.

Devés Valdés, E. (2003). Capítulo II: Neo y liberalismo. En El pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Tomo II: Desde la CEPAL al neoliberalismo (1950-1990) (pp. 261-289). Buenos Aires: Biblos.

Devés Valdés, E. (2017). Pensamiento periférico: Asia - África - América Latina - Eurasia y más: una tesis interpretativa global (Segunda edición). Santiago: Ariadna Ediciones.

Duque Daza, J. D. (2013). “Tres momentos de la institucionalización de la enseñanza de la Ciencia Política en Colombia 1968-2012”. Papel Político, 18(1), 15-55.

Giordano, V., & Soler, L. (2015). “Editoriales, think-tanks y política La producción y circulación de las ideas de las nuevas derechas en Argentina”. Revista Paraguaya de Sociología, Asunción, 147, 35-50.

Gonzales Alvarado, O. (2013). “El intelectual latinoamericano: ¿continentalismo con sociedades fragmentadas?”. Nueva sociedad, 245, 87-98.

Jaramillo Restrepo, S. L. (2019). “Revista Estrategia y trayectorias intelectuales en los agitados años 60 colombianos”. Sociohistórica, 43, 70-70.

Leal Buitrago, F. (1988). “La profesionalización de los estudios políticos en Colombia”. Análisis Político, 0 (3), 49-62.

Leal, D., & Roll, D. (2013). “Tanques de pensamiento y partidos políticos en Colombia. El caso de las reformas políticas de 2003 y 2009”. Ciencia Política, 8(16), 89-112.

Londoño, J. F. (2009). “Partidos políticos y think tanks en Colombia”. En E. Mendizabal & K. Sample (eds.), Dime a quién escuchas... Think tanks y partidos políticos en América Latina (pp. 127-156). IDEA Internacional.

Mercado, A. B. (2021). “Think tanks y neoliberalismo en Colombia en los años 1980 y 1990: la Revista e Instituto Ciencia Política”. História Unisinos, 25 (2), 358-367.

Mercado, A. B. (2017). “Think tanks, democracia y partidos políticos. El Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga durante la reforma constitucional colombiana (1986-1992)”. Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales, 4 (7), 49-70.

Monsiváis, C. (2007). “De los intelectuales en América Latina”. América Latina Hoy, 47, 15-38.

Morresi, S. (2010). “Apuntes preliminares para un estudio del neoliberalismo en la Argentina”. En M. Muraca, E. Andriotti Romanin, & T. Groth (Eds.), Teoría y práctica de la política, Argentina y Brasil: Nuevas formas de dependencia, nuevos desafíos para el desarrollo (pp. 299-315). Buenos Aires: Prometeo Libros / Universidad Nacional de General Sarmiento.

Morresi, S., & Vommaro, G. (2011). “Introducción. Los expertos como dominio de estudio socio- político”. En S. Morresi & G. Vommaro (Comps.), Saber lo que se hace: Expertos y política en Argentina (pp. 9-38). Buenos Aires: Prometeo Libros / Universidad Nacional de General

Sarmiento.

Neiburg, F. G., & Plotkin, M. B. (2004). “Intelectuales y expertos. Hacia una sociología histórica de la producción del conocimiento sobre la sociedad en la Argentina”. En F. G. Neiburg & M. B.

Plotkin (Comps.), Intelectuales y expertos: La constitución del conocimiento social en la Argentina (1a ed, pp. 15-30). Buenos Aires: Paidós.

Palacios, M. (2011). “Saber es poder: El caso de los economistas colombianos (2002)”. En Populistas: El poder de las palabras. Estudios de política (pp. 155-195). Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Pluet-Despatin, J. (2014). “Contribución a la Historia de los Intelectuales. Las revistas” (traducción de Horacio Tarcus; revisión técnica de Margarita Merbilhaá). AMÉRICALEE. El portal de publicaciones latinoamericanas del siglo XX.

Ramírez, H. (2013). “El neoliberalismo en una perspectiva conosureña de largo plazo”. En H. Ramírez (Ed.), O neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: Enraizamento, apogeu e crise (pp. 311-348). Oikos / Editora Unisinos.

Rocha, C. (2015). “Direitas em rede: Think tanks de direita na América Latina”. En S. Velasco e Cruz, A. Kaysel, & G. Codas (organizadores), Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro (pp. 261-278). Fundação Perseu Abramo.

Sarlo, B. (1992). “Intelectuales y revistas: Razones de una práctica”. América. Cahiers du CRICCAL, 9-10, 9-16.

Traverso, E. (2014). Qué fue de los intelectuales. Buenos Aires: Siglo Veintiuno. Vicente, M., & Schuttenberg, M. (2021). “De la ética capitalista al posliberalismo: Mariano Grondona y una lectura culturalista-política del desarrollo liberal en democracia (1983-1999)”. POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, 26 (1), 125-152.

Vommaro, G., & Baldoni, M. (2012). “Bernardo y Mariano: Las transformaciones del periodismo político en Argentina, de los años ochenta a los años noventa”. Mediálogos, Revista de Comunicación Social, 2, 59-82.

Fuentes

Acta Constitutiva del Instituto de Ciencia Política. (1987).

Caldas, T. L. (1987). Instituto de Ciencia Política fue creado en Bogotá. Revista Ciencia Política, 8.

Caldas, T. L. (1995). Nuevos actores de la política pública. La revolución de los Think tanks (Centros de Pensamiento Político). Revista Ciencia Política, 38.

Colaboradores (1986). Revista Ciencia Política, 3.

Colaboradores (1986). Revista Ciencia Política, 4.

Colaboradores (1987). Revista Ciencia Política, 7.

Colaboradores (1987). Revista Ciencia Política, 8.

Colaboradores (1988). Revista Ciencia Política, 11.

Colaboradores (1988). Revista Ciencia Política, 13.

Colaboradores (1989). Revista Ciencia Política, 14.

Colaboradores (1992). Revista Ciencia Política, 29.

Colaboradores (1995). Revista Ciencia Política, 39.

Colaboradores (1995). Revista Ciencia Política, 40.

Colaboradores (1996). Revista Ciencia Política, 43.

Colaboradores (1997). Revista Ciencia Política, 47.