Realismo Periférico y Grandes Estados Periféricos versus la Disyuntiva Periférica del Pensamiento Periférico
Keywords:
PERIPHERAL DILEMMA, LARGE PERIPHERAL STATES, PERIPHERAL THOUGHT, PERIPHERAL REALISMAbstract
In this article, the Peripheral Realism and Large Peripheral States Theories
developed by Carlos Escudé and Samuel Pinheiro Guimarães are confronted with the
Peripheral Disjunction of the Peripheral Thought Theory developed by Eduardo Devés.
The objective of the exercise is to characterize the way in which these theories are two
responses to the Peripheral Dilemma and its edges, this last Dilemma is articulated, in
turn, by the presence of a cultural and politically ruling elite with the capacity to
construct forms, models of international policy and foreign policy conducive to
collaborating, together with other state policies, to obtain higher degrees of national
development.
References
Bill, J. A. y Hardgrave, R. L. (1992). “Modernización y desarrollo político”. En: T. Carnero,
Modernización, desarrollo político y cambio social. Madrid: Alianza Editorial, 140-150.
Coloma, C. (2024). “Pensamiento Periférico”. En: E. Devés, S. Álvarez y F. Domínguez (Eds).
Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías,
Escuelas y Redes, Conceptos, Doctrinas, Figuras. Santiago/Buenos Aires: Ariadna – CLACSO,
-426.
Devés, E. (2000). “El Pensamiento Latinoamericano en el Siglo XX. Entre la modernización y la
identidad. Tomo I, Del Ariel de Rodó a la Cepal (1900-1950)”. Biblos-DIBAM, SantiagoBuenos Aires.
Devés, E. (2003). “El pensamiento latinoamericano en el siglo XX, Entre la modernización y la
identidad. Tomo II Desde la CEPAL al neoliberalismo”. Biblos, Buenos Aires, DIBAM,
Santiago.
Devés, E. (2004). “El Pensamiento Latinoamericano en el Siglo XX. Entre la modernización y la
identidad. Tomo III. Las discusiones y las figuras del fin de siglo. Los años 90”. Biblos –
DIBAM, Buenos Aires-Santiago.
Devés, E.; Melgar Bao, R. (2005). “El pensamiento de Asia en América Latina, Hacia una
cartografía”. Revista de Hispanismo Filosófico, nº 10, FCE, Madrid. Devés, E. (2005).
“Recepción y reelaboración del pensamiento económico-social chileno y latinoamericano en
Tanzania 1965-1985: Su proceso de africanización”. Atenea nº 492, Universidad de
Concepción, Chile, 45-68.
Devés, E.; Ross, C. (2009). “Las Ciencias Económico – Sociales Latinoamericanas en África
Subsahariana”. Santiago de Chile: Ariadna.
Devés, E. (2009). “La circulación de las ideas económico-sociales de Latinoamérica y el Caribe en
Asia y África ¿Cómo llegaron y como se diseminaron? (1965-1985)”. en Universum, 2º
semestre, Universidad de Talca.
Devés, E. (2011). “El pensamiento africano sudsahariano. Desde mediados del siglo XIX a la
actualidad”. Buenos Aires: Biblos.
Devés, E. (2012). “Pensamiento Periférico Asia – África – América Latina – Eurasia y algo más.
Una tesis interpretativa global”. Santiago: IDEA-USACH / Ariadna.
Devés, E. (2019). “Pensamiento Latinoamericano entre fines del siglo XX y comienzos del siglo
XXI: Temas, Conceptos y Problemas Teóricos”. Seminario Específico, Programa Magíster en
Estudios Internacionales (MEI), Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), Universidad de
Santiago de Chile.
Devés, E. (2020). “Escuela de Brasil Gran Potencia”. En Devés. E. y S. Álvarez (eds.)
Problemáticas Internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías,
Escuelas, Conceptos, Doctrinas, Figuras. Santiago: Ariadna, 41-44.
Devés, E. (2021A). “Ecosistemas intelectuales” como unidad de análisis: los lugares donde se
desenvuelven las ideas”. Izquierdas. 50. Nov., 1-23.
Devés, E. (2021B). “La Circulación de las Ideas de América Latina – Caribe por el mundo: 1970 -
”. Santiago de Chile: Ariadna.
Devés, E.; Pereira da Silva, F.; Ngoie Tshibambe, G.; Baltar, P. (2022) (Comps.) “Diálogos SurSur. Reflexiones sobre el Sur, las desigualdades epistémicas y la democratización global de los
saberes”. Santiago de Chile: Internacional del Conocimiento – Ariadna.
Escudé, C. (1981). “The Argentine Eclipse: The International Factor in Argentina’s post World War
II decline”. Tesis Doctoral Universidad de Yale.
Escudé, C. (1983). “Gran Bretaña, Estados Unidos y la declinación de Argentina (1942 – 1949)”.
Argentina: Belgrano.
Escudé, C. (1984). “La Argentina: ¿Paria internacional?”. Argentina: Belgrano.
Escudé, C. (1986). “La Argentina VS las Grandes Potencias: El precio del desafío”. Argentina:
Belgrano.
Escudé, C. (1992). “Realismo Periférico: Fundamentos para la nueva Política Exterior de
Argentina”. Argentina: Planeta.
Escudé, C. (1995). “El Realismo de los Estados débiles”. Buenos Aires: GEL.
Escudé, C. (2012). “Principios de Realismo Periférico. Una Teoría argentina y su vigencia ante el
ascenso de China”. Argentina: Lumiere.
Escudé, C. (2015). “Argentina's Grand Strategy in Times of Hegemonic Transition: China, Military
Imports and Peripheral Realism”. Revista de RR.II., Estrategia y Seguridad, 10, (1), 21-39.
Escudé, C. (2020). “Realismo Periférico”. En: E. Devés-Valdés y S. T. Álvarez (Eds.).
Problemáticas Internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías,
Escuelas, Conceptos, Doctrinas, Figuras” Santiago: Ariadna, 37-39.
Jaguaribe, H. (1969). “Dependencia y Autonomía en América Latina”. En H. Jaguaribe et al., La
dependencia político-económica de América Latina, México: Siglo XXI, 23-80.
Joignant, A. (2011). “El estudio de las elites: Un estado del arte”. En: M. Mella (Comp.). Extraños
en la noche Intelectuales y usos políticos del conocimiento durante la transición chilena.
Santiago: RIL, 31-48.
Kozel, A.; Devés, E. (2018). “Estudios Eidéticos: Una conversación desde el Sur sobre la vida de
las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar”. Santiago: Ariadna.
Lemke, D. (2002) “Regions of War and Peace”. Cambridge: CUP.
Mella, M. (2011) (Comp.). “Extraños en la noche Intelectuales y usos políticos del conocimiento
durante la transición chilena”. Santiago: RIL.
Mella, M. (2012). “Elementos de Ciencia Política Vol. 1: Conceptos, Actores y Procesos”.
Santiago: RIL-USACH.
Neuman, S. G. (1998). “International Relations Theory and the Third World”. USA: PM.
Pinheiro Guimarães, S. (1999). “Quinhentos anos de periferia: Uma contribuição ao estudo da
Política Internacional”. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul /
Contraponto.
Pinheiro Guimarães, S. (org.) (2000A). “África do Sul: Visões brasileiras”. Brasília: Instituto de
Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI)-Itamaraty.
Pinheiro Guimarães, S. (org.) (2000B). “Alemanha: Visões brasileiras”. Brasília: IPRI.
Pinheiro Guimarães, S. (org.) (2000C). “Argentina: Visões brasileiras”. Brasília: IPRI.
Pinheiro Guimarães, S. (org.) (2000D). “Estados Unidos: Visões brasileiras”. Brasília: IPRI.
Pinheiro Guimarães, S. (2006). “Desafios brasileiros na era dos gigantes”. Rio de Janeiro:
Contraponto.
Puig, J. C. (1980). “Doctrinas internacionales y Autonomía latinoamericana”. Caracas: Universidad
Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina.
Rosanvallon, P. (1995). “La cuestión social”. Buenos Aires: Manantial.
Tickner, A B. (2002). “Los Estudios Internacionales en América Latina. ¿Subordinación intelectual
o pensamiento emancipatorio?”. Bogotá: Alfaomega/Uniandes/ Cei/Ceso.
Tickner, A B. (2013). “Core, Periphery and (Neo)imperialist International Relations”. European
Journal of International Relations, September, 19, 627-646.
Waltz, K. (1979). “Theory of International Politics”. Reading, Adisson-Wesley.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Andrés Figueroa Jiménez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
