Introducción
Resumen
-
Citas
Barthe, Y. (2017). Les retombées du passé. Le paradoxe de la victime. París: Le Seuil.
Beck, U. (2004). La sociedad del riesgo. Buenos Aires: Paidós.
Boltanski, L. (1993). La souffrance à distance. París: Éditions Métailié.
Damiani, C. (2013). “L’accompagnement psychologique durant le processus judiciaire”. Revue francophone du stress et du trauma, vol. 5, n° 1, pp. 37-42.
Dodier, N. y Barbot, J. (2016). “La force des dispositifs”. Annales. Histoire, Sciences Sociales, vol. 71, n°2, pp. 421-450.
Eliacheff, C. y Larivière, D. S. (2009). El tiempo de las víctimas. Madrid: Akal.
Erner, G. (2013). La société des victimes. París: La découverte.
Eyal, G. y Pok, G. (2011). “From a sociology of professions to a sociology of expertise”. CAST Workshop on Security Expertise, vol. 6, pp. 15-17.
Garland, D. (2005). La cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Buenos Aires: Gedisa.
Gatti, G. (ed.) (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos.
Genard, J.-L. (2009). “Une réflexion sur l’anthropologie de la fragilité, de la vulnérabilité et de la souffrance”. En Périlleux, T. y Cultiaux, J. (eds), Destins politiques de la souffrance. Intervention sociale, justice, travail. Touluse: Erès.
Giddens, A. (1994). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Universidad.
-------- (2000). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus.
Holstein, J. A. y Miller, G. (1990). “Rethinking victimization: An interactional approach to victimology”. Symbolic Interaction, vol. 13, n°1, pp. 103-122.
Hughes, E. C. (1993). “Professions”. En The sociological eye. Piscataway: Transaction Publishers.
Ignatieff, M. (2023). En busca de consuelo. Vivir con esperanza en tiempos oscuros. Madrid: Taurus.
Kleinman, A.; Das, V. y Lock, M. (eds.) (1997). Social suffering. Berkley: University of California Press.
Lefranc, S.; Mathieu, L. y Siméant, J. (2008). “Les victimes écrivent leur histoire”. Raisons politiques, n° 30, pp. 5-19.
Lemieux, C. y Vilain, J. P. (2023). “La ‘desfatalización’ del infortunio. Lo que la llegada de la figura de la víctima nos enseña sobre las transformaciones de la sociedad”. En Zenobi. D. (comp.), Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: TeseoPress.
Martuccelli, D. (2017). “Semánticas históricas de la vulnerabilidad”. Revista de Estudios Sociales, n° 59, pp.125-133.
Périlleux, T. y Cultiaux, J. (eds.) (2009). Destins politiques de la souffrance. Intervention sociale, justice, travail. Toulouse: Erès.
Rechtman, R. (2023). “Ser víctima: genealogía de una condición clínica”. En Zenobi, D. (comp.), Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: TeseoPress.
Rechtman, R. y Fassin, D. (2007). L’empire du traumatisme. Enquête sur la condition de victime. París: Flammarion.
Rubio, M. J. y Monteros, S. (2001). “Las víctimas de agresiones sexuales ante el sistema jurídico-legal”. Anuario de Psicología Jurídica, vol. 11, n 1, pp. 59-77.
Soulet, M. H. (2009). “La souffrance sociale, pathologie des sociétés contemporaines”. Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, vol. 11, n° 2, pp. 72-77.
Tapias, A. (comp.) (2016). Victimología en América Latina: Enfoque psicojurídico. Bogotá: Ediciones de la U.
Wieviorka, M. (2003). “L’émergence des victimes”. Sphera publica, n° 3, pp. 19-38.
Zenobi, D. (2017). “Políticas para la tragedia: Estado y expertos en situaciones de crisis”. Iberoamericana - Nordic journal of Latin American and Caribbean studies, vol. 46, n° 1, pp. 30-41.
-------- (2020). “Antropología política de las emociones: Las movilizaciones de víctimas en América Latina”. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, vol. 25, n° 1, pp. 123-144.
-------- (comp.) (2023). Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: TeseoPress.
Publicado
Número
Sección
ARK
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acceso abierto
Prácticas de Oficio adhiriere a la “Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto”, ofreciendo acceso libre e inmediato a todo su contenido, bajo el principio de que la libre disponibilidad de la investigación favorece un mayor intercambio de conocimientos a nivel global. Además, las autorías no deberán asumir ningún costo por derechos de publicación ni por conceptos relacionados.
Licencia Creative Commons
Esta revista publica bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0). Los detalles de la licencia pueden consultarse en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
La licencia CC-BY-NC-SA 4.0 permite compartir, copiar, distribuir, modificar, transformar, crear obras derivadas, ejecutar y comunicar públicamente la obra, bajo las siguientes condiciones:
- a) Se debe citar correctamente la autoría y la fuente original de publicación (incluyendo la revista, la editorial y el enlace a la obra).
- b) Las obras derivadas deben mantenerse bajo los mismos términos de la licencia.
Derechos de autor
Al enviar su artículo a esta revista, el autor otorga a la editorial el derecho a su primera publicación. Sin embargo, el autor retiene los derechos de autor sobre su trabajo y puede reutilizarlo en otras publicaciones, siempre y cuando cite la publicación original en esta revista. La editorial, a su vez, podrá distribuir el artículo bajo una licencia Creative Commons, lo que permitirá a otros compartir y reutilizar el trabajo, siempre y cuando se reconozca la autoría original. También podrá, la editorial, incluir el artículo publicado en otros espacios institucionales digitales, como repositorios, bases de datos, etc. El autor garantiza la originalidad de su trabajo y se compromete a indemnizar a la editorial por cualquier reclamo relacionado con el contenido del artículo.