El origen de las ideas más antiguas en el planeta. Preguntas desde América Latina y el Caribe al Big Bang de las ideas

Autores/as

  • Eduardo Devés Chileno. Profesor e Investigador en el IdEA-USaCh.

Palabras clave:

IDEAS ORIGINARIAS, PROTO IDEAS, ESTUDIOS EIDÉTICOS, FRECUENCIA EIDÉTICA, ZOOCULTURA

Resumen

El acervo eidético, en muchos ecosistemas intelectivos de América Latina y el
Caribe (ALC), no sólo es muy variado, sino que también se remonta a decenas de miles de
años y más. Salvo muy pocas excepciones, la intelectualidad de la región no tiene conciencia
operante de tales magnitudes. Se intenta presentar una formulación rigurosa y trasparente
para entender las ideas originarias, tendiendo a caracterizar los momentos de este proceso.
Nótese que la pregunta no es por las “ideas humanas” originarias, pues se parte de la
hipótesis según la cual existen ideas (“proto-ideas” o “zooideas”)
1
antes de sapiens-sapiens e
incluso antes de lo que suele llamarse en la actualidad “género homo”. Este trabajo no
apunta a dar respuestas definitivas sino a presentar un conjunto de vías a través de las cuales
podría avanzarse en esa dirección. Se distinguen diez vías posibles, presentando algunas
propuestas en relación a dos de estas. Se desarrolla la noción de “frecuencia eidética”,
teniendo en cuenta que los sapiens universitarios nos manejamos en ciertas frecuencias, que
no son necesariamente las mismas de todos los sapiens-sapiens y tampoco las mismas que en
otras especies humanas o animales. Gozar de teorías y eventualmente de algunos acuerdos
básicos acerca del origen de las ideas no es necesario para el saludable desarrollo de los
Estudios Eidéticos, aunque interrogarse sobre el asunto es una cuestión que puede tener
similar significación que para la astronomía discutir sobre el origen del universo.

Referencias

Agustí, Jordi & M. Antón (2015). La gran migración. La evolución humana más allá de África.

Barcelona: Crítica.

Agustí, Jordi, Enric Bufill & Marina Mosquera (2012). El precio de la inteligencia. La evolución de

la mente humana y sus consecuencias. Barcelona. Crítica.

Birchenall, L. B. (2016). “Animal Communication and Human Language: An overview”.

International Journal of Comparative Psychology, 29. https://doi.org/10.46867/ijcp.2016.29.00.07

Caicedo, David (2016). ¿Cultura animal no humana? Hacia un nuevo concepto de cultura desde la

biología evolutiva [Tesis doctoral]. Universidad de Salamanca.

Caicedo, David & Antonio Diéguez Lucena (2021). “El problema de la cognición animal como un

problema de la filosofía de la mente”. Ludus Vitalis, 29(56), 185-202.

Cavalli-Sforza, Luigi Luca (1992). “Genes, pueblos y lenguas” Investigación y Ciencia, 184, 4-11.

Choza, Jacinto (2017). “El símbolo neolítico y la historicidad del símbolo religioso”. Revista de

Antropología y Filosofía de lo Sagrado, 1, 9-34.

__________ (2016). El culto originario: La religión paleolítica. Thémata.

Coolidge, Frederick L. & Thomas Wynn (2009). The Rise of Homo sapiens: The Evolution of Modern

Thinking. Wiley.

Coward, F., & Gamble, C. (2008). “Big brains, small worlds: Material culture and the evolution of the

mind”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1499), 1969-

https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0004

Devés, Eduardo (2022). “Los estudios de las ideas navegan por muchas rutas: conversaciones,

criterios y propuestas”. Wirapuru, 6, 1-26. https://doi.org/10.5281/zenodo.7429915

_____________ (2021). “La eidodiversidad, concepto clave en el estudio de las ideas”. Cuadernos

Americanos, 178(4), 11-43.

Devés, Eduardo & Andrés Kozel (2018). Estudios Eidéticos. Una conversación desde el sur sobre la

vida de las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar. Ariadna.

D’ Huy, Julien (2021). “At the Origin of Flood Mythologies: Synthesis of Three Papers”. The

Retrospective Methods Network Newsletter, 15-16, 70-76.

____________ (2020a) « ‘Mort, où est ta victoire?’ Reconstruction statistique des premières

croyances de l’humanité sur la mort ». Paleo, 30(2), 182-195.

____________ (2020b). Cosmogonies. La préhistoire des mythes. Éditions La Découverte.

____________ (2016). « Première reconstruction statistique d’un rituel paléolithique: autour du motif

du dragon ». Nouvelle Mythologie comparée, 3, 1-23.

____________ (2013). « Le motif du dragon serait paléolithique : mythologie et archéologie ».

Préhistoire du Sud-Ouest, 21(2), 195-215.

Diéguez, Antonio (2014). “Pensamiento conceptual en animales”. En A. Diéguez, & J. M. Atencia,

Naturaleza animal y humana (pp. 83-114). Biblioteca Nueva.

Godfrey-Smith, P. (2016). Other minds: The octopus, the sea, and the deep origins of consciousness.

Farrar, Straus and Giroux.

Goodall, Jane. (1986). En la Senda del Hombre. Vida y costumbres de los chimpancés. Ed. Salvat.

Hunt, G. R., & Gray, R. D. (2004). “The crafting of hook tools by wild New Caledonian crows”.

Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 271(3).

https://doi.org/10.1098/rsbl.2003.0085

Korotayev, Andrey V., Yuri E. Berezkin, Svetlana A. Borinskaya, Albert I. Davletshin, Daria A.

Khaltourina (2017). « Genes and Myths: Which Genes and Myths did the Different Waves of the

Peopling of Americas Bring to the New World?” En L. E. Grinin, A. V. Korotayev, Y. E.

Berezkin, S. A. Borinskaya, A. I. Davletshin, D. A. Khaltourina, A. Tausch, A. Harper, & A. D.

Panov, History & Mathematics: Economy, Demography, Culture, and Cosmic Civilizations (pp.

-77). ??? ???????????? «???????».

Korotayev, A. (2017). “Which genes and myths did the different waves of the peopling of Americas

bring to the New World?” History and Mathematics, 6, 9-77.

Korotayev, A. & Khalturina, D. (2011). Myths and Genes. A Deep Historical Reconstruction.

Librokom/URSS.

Kusch, Rodolfo (1977). El pensamiento indígena y popular en América. Hachette.

Lakoff, George & Mark Johnson (2001). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra.

León-Portilla, Miguel (1959). Visión de los vencidos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Lovecraft, Howard Phillips (1999). The call of Cthulhu and other weird stories. Penguin Books.

Montgomery, S. (2015). The soul of an octopus: A surprising exploration into the wonder of

consciousness. Atria Books.

Mosterín, Jesús (1990). Historia de la Filosofía 1. El pensamiento arcaico. Alianza Editorial.

Muñoz Miralles, A. (2018). “La cuestión del origen evolutivo de la moral en el primatólogo Frans de

Waal”. THÉMATA. Revista de Filosofía, 57. https://doi.org/10.12795/themata.2018.i57.03

Oruka, Henry Odera (1972). “Mythologies as African Philosophy”. East Africa Journal, 9(10): 5-11.

Patterson, F. G. P., & Cohn, R. H. (1990). “Language acquisition by a lowland gorilla: Koko’s first

ten years of vocabulary development”. WORD, 41(2), 97-143.

https://doi.org/10.1080/00437956.1990.11435816

Petkov, C. I., & Jarvis, E. D. (2012). “Birds, primates, and spoken language origins: Behavioral

phenotypes and neurobiological substrates”. Frontiers in Evolutionary Neuroscience, 4.

https://doi.org/10.3389/fnevo.2012.00012

Pettitt, P. (2011). Religion and Ritual in the Lower and Middle Palaeolithic. Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199232444.013.0022

Renfrew, C., Frith, C., & Malafouris, L. (2008). “Introduction. The sapient mind: Archaeology meets

neuroscience”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences,

(1499), 1935-1938. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0016

Ruiz-Santos, Paul (2011). “Filosofia de la mente; aportes teóricos y experimentales a la visión

emergentista del vínculo mente-cerebro”. Cuad. Neuropsicol. 5(2), 111-127.

Salas, Ricardo; Armando Marileo; R. Curivil & Mariella Bacigalupo (1995). Modernización o

sabiduría en tierra Mapuche, Lenguaje Religioso Mapuche, Hermenéutica e Innovación

Semántica. Editorial San Pablo.

Stout, D., Toth, N., Schick, K., & Chaminade, T. (2008). “Neural correlates of Early Stone Age

toolmaking: Technology, language and cognition in human evolution”. Philosophical

Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1499), 1939-1949.

https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0001

Strum, Shirley, Linda Fedigan (2000). Primate encounters: models of science, gender, and society.

University of Chicago Press.

Tempels, Placide (1959). “Bantu Philosophy”. Présence Africaine.

Uexküll, J. von (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Springer.

Waal, Frans de (2016). ¿Tenemos suficiente inteligencia para entender la inteligencia de los

animales? Tusquets.

Waal, Frans de (1993). La política de los chimpancés. El poder y el sexo entre los simios. Alianza.

Wiredu, Kwasi (1980). Philosophy and an African Culture.Cambridge University Press.

Wynn, Thomas & Frederick L. Coolidge (2012) How to think like a Neanderthal. Oxford University

Press.

Descargas

Publicado

2026-02-11

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

El origen de las ideas más antiguas en el planeta. Preguntas desde América Latina y el Caribe al Big Bang de las ideas. (2026). Wirapuru, 8. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/wirapuru/article/view/1388