Sociología y antropología en la obra de Florestan Fernandes
Palabras clave:
FLORESTAN FERNANDES, SOCIOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA, PENSAMIENTO CRÍTICOResumen
El artículo analiza las formas en que se articulan sociología y antropología en los
primeros años de la trayectoria intelectual de Florestan Fernandes a partir de su interés por
comprender los problemas de la realidad brasileña desde una perspectiva autónoma y crítica
del orden social. En primer lugar, se revisan aspectos del contexto de su formación
intelectual en el marco de las misiones culturales promovidas por las élites liberales, así
como su particular concepción de las diferencias entre los dos campos de estudio en relación
con su perspectiva general sobre la relación entre ciencia y sociedad. Finalmente, se ilustra la
confluencia disciplinar en tres trabajos paradigmáticos de esta etapa: la biografía de Tiago
Marques Aipobureu, el análisis sociológico de las clases sociales y sus investigaciones sobre
los Tupinambá. En contraste con quienes ven en estos trabajos una antropología olvidada,
una fase funcionalista de su sociología o una etapa centrada en temas “fríos”, académicos,
alejados de las preocupaciones políticas, se busca evidenciar en ellos aspectos fundamentales
y duraderos de su pensamiento crítico.
Referencias
Alves Pinto, Felipe Neri (2020). Antropologia entre três mundos: Emilio Willems e a institucionalização
da antropologia brasileira, Dissertação apresentada para a obtenção do título de Mestre em
Antropologia Social. Universidade Estadual de Campinas.
Blanco, Alejandro (2009). “Karl Manheimm en la formación de la sociología moderna en América
Latina”. Estudios Sociológicos, XXVII (80), pp. 393-431.
Blanco, Alejandro y Jackson, Luiz C. (2017). “’Jefes de escuela’” en la sociología latinoamericana: Gino
Germani, Florestan Fernandes y Pablo González Casanova”. Sociológica. Año 32 (90), enero-abril,
pp. 9-46.
Botelho, André, Antonio Brasil Jr. y Maurício Hoelz (2018). “Florestan Fernandes entre dois mundos:
Entrevista com Elide Rugai Bastos, Gabriel Cohn e Mariza Peirano”. Sociologia & Antropologia, 8
(1), janeiro-abril, pp. 15-43
Cohn, Gabriel (1987). “O ecletismo bem temperado”. En Maria Angela D’Incao (Org), O saber militante.
Ensaios sobre Florestan Fernandes. Rio de Janeiro, Paz e Terra; Sao Paulo, UNESP.
Fernandes, Florestan (1958). A etnologia e a sociologia no Brasil. São Paulo, Anhembi.
________________ (1971). Ensaios de sociologia geral e aplicada. São Paulo, Pioneira.
________________ (1979). “Um retrato do Brasil” ?1946?. En Mudanças sociais no Brasil. São PauloRio de Janeiro, DIFEL.
________________ (2004). “A sociologia: objeto e principais problemas” ?1957?; “A sociologia como
afirmação” ?1963?. En Octavio Ianni (org.), Florestan Fernandes: sociologia crítica e militante. São
Paulo, Expressão Popular.
________________ (2008). “Tiago Marques Aipabureu: un bororo marginado” ?1945?. En Heolísa
Fernandes (comp.), Dominación y desigualdad. El dilema social latinoamericano. Antología. Bogotá,
CLACSO.
Jackson, Luiz Carlos (2007). “Gerações pioneiras na sociologia paulista (1934-1969”). Tempo social.
Revista de Sociologia da USP, 19 (1), pp. 11-130.
Leirner, Piero (2017). “A antropologia que Florestan esqueceu”. Novos Estudos, 36 (2), CEBRAP, pp.
-180.
Martins, José de Souza (1998). Florestan. Sociologia e consciência social no Brasil. São Paulo, Editora da
Universidade de São Paulo.
Peixoto, Fernanda (2001). “Franceses e norteamericanos nas ciencias sociais brasileiras 1930-1960”. En
Sergio Miceli (org.), História das ciencias sociais no Brasil, Sao Paulo, Sumaré.
Peirano, Mariza G. S. (1983). “A antropologia esquecida de Florestan Fernandes: os Tupinambá”. Anuario
Antropológico, 7 (1), pp. 15-49.
Souza da Silveira, Maria de Fátima y Sedi Hirano (2020). “Os Tupinambá é uma nova interpretação da
conquista na antropologia de Florestan Fernandes”. Estudos de Sociologia, 2 (26), pp. 35-59.
Villas Boas, Glaucia (2002). “Os portadores da síntese: sobre a recepção de Karl Mannheim”, Cadernos
CERU, 2 (13), pp. 125-143.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.





