Retos, logros y limitaciones del Buen Vivir. Una propuesta con muchas potencialidades
Palabras clave:
BUEN VIVIR, VIVIR BIEN, BUENOS CONVIVIRES, MODERNIDAD, INDIGENIEDAD, PLURINACIONALIDAD, NATURALEZA, DESARROLLO, PROGRESO, POSTDESARROLLOResumen
El Buen Vivir/Sumak Kawsay constituye un paso cualitativo al superar el
tradicional concepto de “desarrollo” y sus múltiples sinónimos, al desmontar la religión del
“progreso”, introduciendo una visión diferente, mucho más rica en contenidos y más
compleja, por cierto. El Buen Vivir es una oportunidad para construir colectivamente una
nueva forma de vida. No es un recetario plasmado en unos cuantos artículos constitucionales.
El Buen Vivir, en esencia, es un proceso de vida que proviene de la matriz comunitaria de
pueblos que vivieron o que todavía viven en armonía con la Naturaleza. Esos pueblos
originarios no son premodernos, ni son atrasados. Sus valores, experiencias y prácticas
sintetizan una civilización viva, capaz de enfrentar una Modernidad siempre colonial. Con
sus propuestas imaginan un futuro distinto, que nutre ya los debates globales. El Buen Vivir,
entonces, busca recoger los principales valores, algunas experiencias y sobre todo
determinadas prácticas existentes en los Andes y en la Amazonía, así como también en otros
lugares del planeta.
Referencias
Acosta, Alberto (2024). “Ocio y trabajo en clave de Buen Vivir. reflexiones para construir otro
futuro”. Trabalho Necessário v. 22 n. 47. Trabalho, história e memória dos povos de
"Nuestra América" - Tomo 2. Disponible en:
https://periodicos.uff.br/trabalhonecessario/article/view/61362/36336 Consultado el 10 de
mayo de 2024.
Acosta, Alberto y Cajas-Guijarro, John (2020). “Naturaleza, economía y subversión epistémica para
la transición”. In: Günther Griselda y Meireles, Monika (edits.). Voces latinoamericanas:
mercantilización de la naturaleza y resistencia social. México: Universidad Autónoma
Metropolitan.
Acosta, Alberto (2019). Repensando nuevamente el Estado: ¿Reconstruirlo u olvidarlo?, In:
García, Pascual; Ordoñez, Jessica; Munck, Ronaldo (editores). Desarrollo, Sociedad,
Alternativas. Glasnevi Publishin, Dublin.
_____________ (2013). El Buen Vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros
mundos. Barcelona: Icaria Editorial.
____________ (2012). “Riesgos y amenazas para el Buen Vivir”. Revista Ecuador Debate N° 84,
CAAP, Quito.
Albó, Xavier (2009). Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo? CIPCA, Bolivia.
Brand, Ulrich; Wissen, Markus (2021). Modo Imperial de Vida – Vida cotidiana y crisis ecológica
del capitalismo. Buenos Aires: Tinta Limón.
Ceceña, Ana Esther (s/f); “Dominar la naturaleza o vivir bien: disyuntiva sistémica”. Disponible en
https://es.scribd.com/doc/237177445/Dominar-La-Naturaleza-o-Vivir-Bien-DisyuntivaSistemica
Cortez, David (2019). Sumak kawsay y buen vivir, ¿dispositivos del desarrollo? Ética ambiental y
gobierno global. Quito: Editorial FLACSO-Ecuador.
Echeverría, Bolívar (2010). Modernidad y blanquitud. México: Editorial ERA.
Estermann, Josef (2015). Más allá de Occidente – Apuntes filosóficos sobre interculturalidad,
descolonización y el Vivir Bien andino, Quito: Abya-Yala.
Flores Galindo, Alberto (1989). Reencontremos la dimensión utópica. Lima: Instituto de Apoyo
Agrario y El Caballo Rojo.
Gandhi, Mahatma (1990). Svadeeshi – artesanía no violenta. Quito: Instituto Andino de Artes
Populares.
Giraldo, Omar Felipe (2014). Utopías en la era de la supervivencia – Una interpretación del Buen
Vivir. México: Editorial ITACA.
Gudynas, Eduardo (2014). “Buen Vivir: sobre secuestros, domesticaciones, rescates y alternativas”,
en varios autores; Bifurcación del Buen Vivir y el sumak kawsay, Ediciones SUMAK,
Quito.
________________ (2013). “El malestar Moderno con el Buen Vivir: reacciones y resistencias
frente a una alternativa al desarrollo”, Revista Ecuador Debate Nº 88, CAAP, Quito.
Hidalgo-Capitán, Antonio Luis; Guillén García, Alejandro; Deleg Guazha, Nancy (2014). Antología
del Pensamiento Indigenista Ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. Cuenca: Universidad de
Cuenca y Universidad de Huelva.
Houtart, François (2011). “El concepto del sumak kawsay (Buen Vivir) y su correspondencia con el
bien común de la humanidad”, Revista Ecuador Debate Nº 84, CAAP, Quito.
Kothari, Ashish; Salleh, Ariel; Escobar, Arturo; Demaria, Federico; Acosta, Alberto coordinadores
(2019). Pluriverso – Diccionario del Postdesarrollo. ICARIA, Barcelona; editado
conjuntamente con Abya-Yala/ICARIA en Quito; publicado también en la India, Italia,
Francia, Alemania, Brasil, Colombia, Perú-Bolivia.
Huanacuni Mamani, Fernando (2010). Vivir Bien / Buen Vivir Filosofía, políticas, estrategias y
experiencias regionales. La Paz: Convenio Andrés Bello, Instituto Internacional de
Investigación y CAOI.
Illich, Ivan (1973). La convivencialidad. Barral Editores. Barcelona.
Lessenich, Stephan (2019). La sociedad de la externalización. Herder. Barcelona.
Mancilla, Felipe (2011). “Ideologías oficiales sobre el medio ambiente en Bolivia y aspectos
problemáticos”, Revista Ecuador Debate Nº 84, CAAP, Quito.
Marx, Carlos. (2007) [1857-61]. Grundrisse. Elementos fundamentales para la crítica de la
economía política Vol. 1. Siglo XXI Editores. México.
Oviedo Freire, Atawallpa (2011). Qué es el sumakawsay – Más allá del socialismo y capitalismo.
Quito: Ediciones Sumak.
Quijano, Aníbal (2014). Cuestiones y Horizontes – Antología Esencial – De la dependencia
histórica-estructural a la colonialidad/decolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
Rahbi, Pierre (2013). Hacia la sobriedad feliz. Madrid: Errata Natrae.
Saito, Kohei (2022); El capital en la era del antropoceno – Una llamada liberar la imaginación
para cambiar el sistema y frenar el cambio climático. Sinequanon, Barcelona.
Sánchez Parga, José (2011). “Discursos retrovolucionarios: sumak kawsay, derechos de la
naturaleza y otros pachamamismos”. Revista Ecuador Debate Nº 84, CAAP, Quito.
Svampa, Maristella (2016). “Un balance del ciclo progresista en América Latina”. Lima: Revista de
Sociología Universidad Mayor de San Marcos.
UNEP (2013). “Development strategies of selected Latin American and Caribbean countries and the
green economy approach - A comparative analysis”, Green Economy Discussion Paper.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
