Retos, logros y limitaciones del Buen Vivir. Una propuesta con muchas potencialidades
Keywords:
BUEN VIVIR, VIVIR BIEN, GOOD LIVING TOGETHER, MODERNITY, INDIGENEITY, PLURINATIONALITY, NATURE, DEVELOPMENT, PROGRESS, POST-DEVELOPMENTAbstract
Buen Vivir/Sumak Kawsay represents a qualitative leap beyond the traditional
concept of "development" and its numerous synonyms, dismantling the religion of "progress"
by introducing a different, richer, and more complex vision. "Buen Vivir" is an opportunity
to collectively build a new way of life. It is not a set of guidelines enshrined in a few
constitutional articles. Essentially, "Buen Vivir" is a way of life stemming from the
community matrix of peoples who have lived or still live in harmony with Nature. These
indigenous peoples are neither pre-modern nor backward. Their values, experiences, and
practices synthesize a living civilization capable of confronting a perpetually colonial
Modernity. Through their proposals, they envision a different future, one that already
enriches global debates. Therefore, "Buen Vivir" seeks to incorporate the main values,
certain experiences, and above all, specific practices existing in the Andes and the Amazon,
as well as other places on the planet.
References
Acosta, Alberto (2024). “Ocio y trabajo en clave de Buen Vivir. reflexiones para construir otro
futuro”. Trabalho Necessário v. 22 n. 47. Trabalho, história e memória dos povos de
"Nuestra América" - Tomo 2. Disponible en:
https://periodicos.uff.br/trabalhonecessario/article/view/61362/36336 Consultado el 10 de
mayo de 2024.
Acosta, Alberto y Cajas-Guijarro, John (2020). “Naturaleza, economía y subversión epistémica para
la transición”. In: Günther Griselda y Meireles, Monika (edits.). Voces latinoamericanas:
mercantilización de la naturaleza y resistencia social. México: Universidad Autónoma
Metropolitan.
Acosta, Alberto (2019). Repensando nuevamente el Estado: ¿Reconstruirlo u olvidarlo?, In:
García, Pascual; Ordoñez, Jessica; Munck, Ronaldo (editores). Desarrollo, Sociedad,
Alternativas. Glasnevi Publishin, Dublin.
_____________ (2013). El Buen Vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros
mundos. Barcelona: Icaria Editorial.
____________ (2012). “Riesgos y amenazas para el Buen Vivir”. Revista Ecuador Debate N° 84,
CAAP, Quito.
Albó, Xavier (2009). Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo? CIPCA, Bolivia.
Brand, Ulrich; Wissen, Markus (2021). Modo Imperial de Vida – Vida cotidiana y crisis ecológica
del capitalismo. Buenos Aires: Tinta Limón.
Ceceña, Ana Esther (s/f); “Dominar la naturaleza o vivir bien: disyuntiva sistémica”. Disponible en
https://es.scribd.com/doc/237177445/Dominar-La-Naturaleza-o-Vivir-Bien-DisyuntivaSistemica
Cortez, David (2019). Sumak kawsay y buen vivir, ¿dispositivos del desarrollo? Ética ambiental y
gobierno global. Quito: Editorial FLACSO-Ecuador.
Echeverría, Bolívar (2010). Modernidad y blanquitud. México: Editorial ERA.
Estermann, Josef (2015). Más allá de Occidente – Apuntes filosóficos sobre interculturalidad,
descolonización y el Vivir Bien andino, Quito: Abya-Yala.
Flores Galindo, Alberto (1989). Reencontremos la dimensión utópica. Lima: Instituto de Apoyo
Agrario y El Caballo Rojo.
Gandhi, Mahatma (1990). Svadeeshi – artesanía no violenta. Quito: Instituto Andino de Artes
Populares.
Giraldo, Omar Felipe (2014). Utopías en la era de la supervivencia – Una interpretación del Buen
Vivir. México: Editorial ITACA.
Gudynas, Eduardo (2014). “Buen Vivir: sobre secuestros, domesticaciones, rescates y alternativas”,
en varios autores; Bifurcación del Buen Vivir y el sumak kawsay, Ediciones SUMAK,
Quito.
________________ (2013). “El malestar Moderno con el Buen Vivir: reacciones y resistencias
frente a una alternativa al desarrollo”, Revista Ecuador Debate Nº 88, CAAP, Quito.
Hidalgo-Capitán, Antonio Luis; Guillén García, Alejandro; Deleg Guazha, Nancy (2014). Antología
del Pensamiento Indigenista Ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. Cuenca: Universidad de
Cuenca y Universidad de Huelva.
Houtart, François (2011). “El concepto del sumak kawsay (Buen Vivir) y su correspondencia con el
bien común de la humanidad”, Revista Ecuador Debate Nº 84, CAAP, Quito.
Kothari, Ashish; Salleh, Ariel; Escobar, Arturo; Demaria, Federico; Acosta, Alberto coordinadores
(2019). Pluriverso – Diccionario del Postdesarrollo. ICARIA, Barcelona; editado
conjuntamente con Abya-Yala/ICARIA en Quito; publicado también en la India, Italia,
Francia, Alemania, Brasil, Colombia, Perú-Bolivia.
Huanacuni Mamani, Fernando (2010). Vivir Bien / Buen Vivir Filosofía, políticas, estrategias y
experiencias regionales. La Paz: Convenio Andrés Bello, Instituto Internacional de
Investigación y CAOI.
Illich, Ivan (1973). La convivencialidad. Barral Editores. Barcelona.
Lessenich, Stephan (2019). La sociedad de la externalización. Herder. Barcelona.
Mancilla, Felipe (2011). “Ideologías oficiales sobre el medio ambiente en Bolivia y aspectos
problemáticos”, Revista Ecuador Debate Nº 84, CAAP, Quito.
Marx, Carlos. (2007) [1857-61]. Grundrisse. Elementos fundamentales para la crítica de la
economía política Vol. 1. Siglo XXI Editores. México.
Oviedo Freire, Atawallpa (2011). Qué es el sumakawsay – Más allá del socialismo y capitalismo.
Quito: Ediciones Sumak.
Quijano, Aníbal (2014). Cuestiones y Horizontes – Antología Esencial – De la dependencia
histórica-estructural a la colonialidad/decolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
Rahbi, Pierre (2013). Hacia la sobriedad feliz. Madrid: Errata Natrae.
Saito, Kohei (2022); El capital en la era del antropoceno – Una llamada liberar la imaginación
para cambiar el sistema y frenar el cambio climático. Sinequanon, Barcelona.
Sánchez Parga, José (2011). “Discursos retrovolucionarios: sumak kawsay, derechos de la
naturaleza y otros pachamamismos”. Revista Ecuador Debate Nº 84, CAAP, Quito.
Svampa, Maristella (2016). “Un balance del ciclo progresista en América Latina”. Lima: Revista de
Sociología Universidad Mayor de San Marcos.
UNEP (2013). “Development strategies of selected Latin American and Caribbean countries and the
green economy approach - A comparative analysis”, Green Economy Discussion Paper.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alberto Acosta

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.





