El desafío de pensar prospectivamente las ideas
Notas para un debate
Palabras clave:
conocimiento anticipatorio, analogía, prospectiva eidética, futuroResumen
El ensayo presenta un conjunto de elementos orientados a delinear enfoques
y herramientas aptas para encarar ejercicios de prospectiva de las ideas en América
Latina. Lo hace explorando tres caminos: el primero llama la atención sobre cierta
tradición latinoamericana de conocimiento anticipatorio (aunque no sobre ideas),
destacando tres denominadores comunes que cabría recuperar; el segundo abre una
interrogación sobre las transformaciones que vienen teniendo lugar en el lenguaje; el
tercero invita a ejercitar el pensamiento analógico en un sentido especial, capaz de
integrar a la discusión la dimensión de “lo inesperado”.
Referencias
Bagú, Sergio (1970). Tiempo, realidad social y conocimiento. México: Siglo XXI.
Beuchot, Mauricio (2000). Tratado de hermenéutica analógica. México: Ítaca / UNAM.
Calderón, Fernando y Manuel Castells (2019). La nueva América Latina. Santiago: FCE.
Castells, Manuel (2000) [1996]. “La orilla de la eternidad: el tiempo atemporal”. En La era de la
información: economía, sociedad, cultura. Madrid: Alianza. Tomo I: La sociedad red.
Croce, Marcela (2018). “La estrategia del escamoteo: la distopía americana, del Caribe hacia el Río
de la Plata”, comunicación presentada en el VI Congreso Interoceánico de Estudios
Latinoamericanos, Universidad Nacional de Cuyo. Disponible en:
https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=15282
Devés, Eduardo y Andrés Kozel (2018). Estudios eidéticos. Una conversación desde el Sur sobre la
vida de las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar. Santiago: Ariadna.
Follari, Roberto (2021). “Trasluz de la modernidad: lo transmoderno no excluye lo posmoderno”.
En Ramaglia, Dante (ed.): Recorridos alternativos de la modernidad (derivaciones de la
crítica en el pensamiento contemporáneo). Buenos Aires: Teseo.
Friedman, George (2015) [2009]. Los próximos 100 años. Pronósticos para el siglo XXI. México:
Océano.
García, Rolando (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica
de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Harari, Yuval (2018). Homo Deus. Breve historia del mañana. Buenos Aires: Debate.
Hartog, François (2007) [2003]. Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo.
México: Universidad Iberoamericana.
Henríquez Ureña, Pedro (1998) [1928]. “El descontento y la promesa”. En Abellán, José Luis y Ana
María Barrenechea (coords.), P. Henríquez Ureña. Ensayos. México: Conaculta [Colección
Archivos].
Herrera, Amílcar; Leonel Corona; Renato Dagnino; André Furtado; Gilberto Gallopín; Pablo
Gutman y Hebe Vessuri (1994). Las nuevas tecnologías y el futuro de América Latina.
Riesgo y oportunidad. México: Siglo XXI.
Herrera, Amílcar; Hugo Scolnik, G. Chichilnisky, G. Gallopin, J. E. Hardoy, D. Mosovich, E.
Oteiza, Gilda L. de Romero Brest, C. E. Suárez y L. Talavera (2004) [1977]. Catástrofe o nueva sociedad. Modelo Mundial Latinoamericano. 30 años después. Buenos Aires: IDRC-
CRID/IIED.
Ímaz, José Luis de (1968). Nosotros, mañana. Buenos Aires: Eudeba.
Kozel, Andrés (2022). “La esfinge latinoamericana. (Des)pliegues de una ‘todavía-no’
civilización”. En Taboada, Hernán G. H. y A. Kozel (comps.), En busca de la civilización
latinoamericana. México: CIALC-UNAM.
Kozel, Andrés y Fabricio Pereira da Silva (orgs.) (2022). Os futuros de Darcy Ribeiro. São Paulo:
Elefante.
Kozel, Andrés y María Mercedes Patrouilleau (2016). “La exploración científica del futuro, antes de
la última dictadura”. En Biagini, Hugo y Gerardo Oviedo (dirs.) El pensamiento alternativo
en la Argentina contemporánea. Tomo III. Buenos Aires: Biblos.
Rees, Martin (2019) [2014]. En el futuro. Perspectivas para la humanidad. Bogotá: Planeta.
Ribeiro, Darcy (1984). “La civilización emergente”. En Nueva Sociedad, núm. 73.
____________ (2013) [1973]. “Venutopias 2003”. En Ensaios insólitos. Rio de Janeiro: Fundação
Darcy Ribeiro.
Roig, Arturo A. y Hugo Biagini (2008). “El pensamiento alternativo como esperanza”. En Roig, A.
y H. Biagini (dirs.), Diccionario del pensamiento alternativo. Buenos Aires: UNLa / Biblos.
Varsavsky, Óscar (1971). Proyectos nacionales. Planteo y estudios de viabilidad. Buenos Aires:
Periferia.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Andrés Kozel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
