Challenges of thinking prospectively about ideas
Notes for a discussion
Keywords:
Anticipatory knowledge, Analogy, Future, Eidetic ForesightAbstract
The essay presents a set of elements aimed at outlining approaches and
methodological tools that are suitable for undertaking exercises in the prospective of
ideas in Latin America. It does so by exploring three paths: the first draws attention to
a certain Latin American tradition of anticipatory knowledge (not about ideas),
highlighting three common denominators that could be recovered; the second opens a
questioning on the transformations that have been taking place in language; the third
invites to exercise analogical thinking in a special sense, capable of integrating the
dimension of “the unexpected” into the discussion.
References
Bagú, Sergio (1970). Tiempo, realidad social y conocimiento. México: Siglo XXI.
Beuchot, Mauricio (2000). Tratado de hermenéutica analógica. México: Ítaca / UNAM.
Calderón, Fernando y Manuel Castells (2019). La nueva América Latina. Santiago: FCE.
Castells, Manuel (2000) [1996]. “La orilla de la eternidad: el tiempo atemporal”. En La era de la
información: economía, sociedad, cultura. Madrid: Alianza. Tomo I: La sociedad red.
Croce, Marcela (2018). “La estrategia del escamoteo: la distopía americana, del Caribe hacia el Río
de la Plata”, comunicación presentada en el VI Congreso Interoceánico de Estudios
Latinoamericanos, Universidad Nacional de Cuyo. Disponible en:
https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=15282
Devés, Eduardo y Andrés Kozel (2018). Estudios eidéticos. Una conversación desde el Sur sobre la
vida de las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar. Santiago: Ariadna.
Follari, Roberto (2021). “Trasluz de la modernidad: lo transmoderno no excluye lo posmoderno”.
En Ramaglia, Dante (ed.): Recorridos alternativos de la modernidad (derivaciones de la
crítica en el pensamiento contemporáneo). Buenos Aires: Teseo.
Friedman, George (2015) [2009]. Los próximos 100 años. Pronósticos para el siglo XXI. México:
Océano.
García, Rolando (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica
de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Harari, Yuval (2018). Homo Deus. Breve historia del mañana. Buenos Aires: Debate.
Hartog, François (2007) [2003]. Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo.
México: Universidad Iberoamericana.
Henríquez Ureña, Pedro (1998) [1928]. “El descontento y la promesa”. En Abellán, José Luis y Ana
María Barrenechea (coords.), P. Henríquez Ureña. Ensayos. México: Conaculta [Colección
Archivos].
Herrera, Amílcar; Leonel Corona; Renato Dagnino; André Furtado; Gilberto Gallopín; Pablo
Gutman y Hebe Vessuri (1994). Las nuevas tecnologías y el futuro de América Latina.
Riesgo y oportunidad. México: Siglo XXI.
Herrera, Amílcar; Hugo Scolnik, G. Chichilnisky, G. Gallopin, J. E. Hardoy, D. Mosovich, E.
Oteiza, Gilda L. de Romero Brest, C. E. Suárez y L. Talavera (2004) [1977]. Catástrofe o nueva sociedad. Modelo Mundial Latinoamericano. 30 años después. Buenos Aires: IDRC-
CRID/IIED.
Ímaz, José Luis de (1968). Nosotros, mañana. Buenos Aires: Eudeba.
Kozel, Andrés (2022). “La esfinge latinoamericana. (Des)pliegues de una ‘todavía-no’
civilización”. En Taboada, Hernán G. H. y A. Kozel (comps.), En busca de la civilización
latinoamericana. México: CIALC-UNAM.
Kozel, Andrés y Fabricio Pereira da Silva (orgs.) (2022). Os futuros de Darcy Ribeiro. São Paulo:
Elefante.
Kozel, Andrés y María Mercedes Patrouilleau (2016). “La exploración científica del futuro, antes de
la última dictadura”. En Biagini, Hugo y Gerardo Oviedo (dirs.) El pensamiento alternativo
en la Argentina contemporánea. Tomo III. Buenos Aires: Biblos.
Rees, Martin (2019) [2014]. En el futuro. Perspectivas para la humanidad. Bogotá: Planeta.
Ribeiro, Darcy (1984). “La civilización emergente”. En Nueva Sociedad, núm. 73.
____________ (2013) [1973]. “Venutopias 2003”. En Ensaios insólitos. Rio de Janeiro: Fundação
Darcy Ribeiro.
Roig, Arturo A. y Hugo Biagini (2008). “El pensamiento alternativo como esperanza”. En Roig, A.
y H. Biagini (dirs.), Diccionario del pensamiento alternativo. Buenos Aires: UNLa / Biblos.
Varsavsky, Óscar (1971). Proyectos nacionales. Planteo y estudios de viabilidad. Buenos Aires:
Periferia.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Andrés Kozel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
