The Other Colonial Booty: The Exploitation of Indigenous Knowledge during 16th Century from a Cognitive Materialist Perspective

Authors

Keywords:

knowledge, exploitetion, colonialism, modernity, Spanish America, cognitive materialism

Abstract

This paper examines the exploitation of Indigenous knowledge during Spanish colonisation in the sixteenth century, offering a distinctive perspective on the economic dimension of non-European knowledge as a means of capital accumulation in modern Europe. Unlike previous studies that emphasise the unacknowledged contributions of Asian, African, and American peoples to modern science, this work investigates more closely the relationship between knowledge and the economy. It introduces a novel theoretical framework–cognitive materialism–to analyse this connection and incorporates insights from decolonial theory, given the specific colonial context under consideration. In addition, the paper provides two conceptual clarifications: first, it distinguishes the exploitation of knowledge from other potentially ambiguous categories; second, it addresses the effects of scientific mediation. Drawing on this theoretical approach, the study analyses sources from the early colonial period and identifies six cases of Indigenous knowledge exploitation.

References

Alegre Pérez, M. E. (2006). El bálsamo descubierto por Antonio Villasante (s. XVI). In: F. J. Puerto Sarmiento et al. (Eds.), Prodigios y naufragios. Estudios sobre terapéutica farmacológica, en España y América, durante el Siglo de Oro (pp. 167-208). Aranjuez: Doce Calles.

Álvarez Peláez, R. (2000). La historia natural en tiempos del emperador Carlos V: La importancia de la conquista del nuevo mundo. Revista de Indias, 60(218), 13-31. https://doi.org/10.3989/revindias.2000.i218.579

Barrera-Osorio, A. (2002). Local herbs, global medicines: Commerce, knowledge, and commodities in Spanish America. In: P. Smith & P. Findlen (Eds.), Merchants and marvels: Commerce, science, and art in early modern Europe (pp. 163-181). New York: Routledge. https://doi.org/10.3989/aeamer.2022.1.01

Barrera-Osorio, A. (2006). Experiencing nature: The Spanish American empire and the early scientific revolution. Austin: University of Texas Press.

Barrera-Osorio, A. (2009). Knowledge and Empiricism in the Sixteenth-Century Spanish Atlantic World” In: Bleichmar, D., De Vos, P., Huffine, K., & Sheehan, K. (Eds.). (2009). Science in the Spanish and Portuguese empires, 1500-1800. Redwood City: Stanford University Press. Pp. 219-232.

Bleichmar, D. (2012). Visible empire: Botanical expeditions and visual culture in the Hispanic Enlightenment. Chicago: University of Chicago Press.

Bleichmar, D., De Vos, P., Huffine, K., & Sheehan, K. (Eds.). (2009). Science in the Spanish and Portuguese empires, 1500-1800. Redwood City: Stanford University Press.

Brack Egg, A. (2021). La corteza peruana que salvó millones de vidas: Breve historia de la quina. Lima: Compañía Minera Poderosa.

Brown, K. (2016). Colonial Andean silver, the global economy, and indigenous labour in Peru’s Huancavelica Mercury Mines of Death. Extractive Industries and Society, 3(3), 762-771. https://doi.org/10.1016/j.exis.2016.04.009

Cañizares-Esguerra, J. (2006). Nature, empire, and nation: Explorations of the history of science in the Iberian world. Redwood City: Stanford University Press.

Carrera, J., & Liaudat, S. (2023). El otro botín: la explotación moderna-colonial de conocimientos indígenas. Esboços 30 (53), 10-27. http://dx.doi.org/10.5007/2175-7976.2023.e91775

Coll-Hurtado, A. (1998). Oaxaca: Geografía histórica de la grana cochinilla. Investigaciones Geográficas Boletín, 36, 71-82. https://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n36/n36a7.pdf

Daston, L. (2000). Biographies of scientific objects. Chicago: University of Chicago Press.

Datiles, M., Scotti, F., Lo, V., & Heinrich, M. (2021). From Acapulco to Manila, culinary spices to medical supplies: Useful plants introduced to the Philippines in the age of the galleons. In: Herbs & spices: Proceedings of the Oxford Symposium on Food and Cookery 2020 (Vol. 2020). Sheffield: Prospect Books.

Delbourgo, J., & Dew, N. (Eds.). (2008). Science and empire in the Atlantic world. New York: Routledge.

Fontes da Costa, P., & Nobre de Carvalho, T. (2013). Between east and west: Garcia de Orta’s colloquies and the circulation of medical knowledge in the sixteenth century. Asclepio, 65(1), e08. http://dx.doi.org/10.3989/asclepio.2013.08

Fresquet Febrer, J. L. (2001). Las primeras noticias en Europa sobre el uso médico del tabaco. Revista de Fitoterapia, 1(4), 269-276. https://www.fitoterapia.net/php/descargar_documento.php?id=4787&doc_r=sn&num_volumen=4&secc_volumen=5951

Garcés, F. (2007). Las políticas del conocimiento y la colonialidad lingüística y epistémica. In: S. Castro-Gómez & R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 217-242). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Grosfoguel, R. (2015). Epistemic racism/sexism, westernized universities and the four genocides/epistemicides of the long sixteenth century. In: M. Araújo & S. R. Maeso (Eds.), Eurocentrism, racism and knowledge: Debates on history and power in Europe and the Americas (pp. 23-46). London: Palgrave Macmillan.

Latour, B. (1987). Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Liaudat, S. (2021). Stevia: Conocimiento, propiedad intelectual y acumulación de capital. Buenos Aires: Prometeo.

Lozoya, X. (2008). Nicolás Monardes (1493?-1580): El introductor de la flora medicinal americana en Europa. Revista de Fitoterapia, 8(1), 29-36. https://www.fitoterapia.net/php/descargar_documento.php?id=4586&doc_r=sn&num_volumen=20&secc_volumen=5958

Marichal Salinas, C. (2018). Mexican cochineal, local technologies and the rise of global trade from the sixteenth to the nineteenth centuries. En M. Pérez García & L. De Sousa (Eds.), Global history and new polycentric approaches (pp. 255-273). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4053-5_12

Moller, V. (2019). The map of knowledge: A thousand-year history of how classical ideas were lost and found. London: Doubleday.

Nieto Olarte, M. (2000). Remedios para el imperio: Historia natural y la apropiación del Nuevo Mundo. Bogotá: ICANH.

Nieto Olarte, M. (2008). Orden natural y social: Ciencia y política en el semanario del Nuevo Reyno de Granada. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Nieto Olarte, M. (2022). Exploration, religion, and empire in the sixteenth-century Ibero-Atlantic world: A new perspective on the history of modern science. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Numhauser, P. (2004). Los señores de la coca y el obispado del Cuzco: La disputa en torno a los diezmos de la coca durante el siglo XVI. Colonial Latin American Historical Review, 13(3), 287-316. https://digitalrepository.unm.edu/clahr/vol13/iss3/3

Ogilvie, B. W. (2003). The many books of nature: Renaissance naturalists and information overload. Journal of the History of Ideas, 64(1), 29-40. https://doi.org/10.2307/3654294

Pardo Tomás, J. (1996). La influencia de Francisco Hernández (1515-1587) en la constitución de la botánica y la materia médica modernas. Valencia: Universitat de València.

Pardo Tomás, J. (2002). El tesoro natural de América: Colonialismo y ciencia en el siglo XVI. Madrid: Nivola.

Pardo Tomás, J. (2017). “Y los remedios serán los más caseros”. El arsenal terapéutico mesoamericano en la obra de fray Agustín Farfán: Entre la desconfianza y la expropiación. In: A. Morales Sarabia et al. (Eds.), De la circulación del conocimiento a la inducción de la ignorancia. Culturas médicas transatlánticas (siglos XVI y XVII) (pp. 17-47). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Pereda López, Á. (2022). Antonio de Villasante y el bálsamo de La Española (1493-1536): Una revisión historiográfica y nuevas aportaciones. Naveg@mérica, 28, 1-23. https://doi.org/10.6018/nav.505901

Portuondo, M. (2013). Secret science: Spanish cosmography and the New World. Chicago: University of Chicago Press.

Raj, K. (2007). Relocating modern science: Circulation and the construction of knowledge in South Asia and Europe, 1650–1900. London: Palgrave Macmillan.

Rendón, S. (2020). La mita minera de Huancavelica y el despoblamiento durante los siglos XVI-XVIII: El caso de la provincia de Chumbivilcas, Perú. Papeles de Población, 26(106), 155-181. https://doi.org/10.22185/24487147.2020.106.34

Rivera, A. (2022). La quinina, la riqueza de la flora del Perú. Investigaciones Sociales, 46, 115-127. https://doi.org/10.15381/is.n46.22814

Robins, N. (2011). Mercury, mining, and empire: The human and ecological cost of colonial silver mining in the Andes. Bloomington: Indiana University Press.

Rodríguez Gordillo, J. M. (2005). Historia de la Real Fábrica de Tabacos de Sevilla: Sede actual de la Universidad de Sevilla. Sevilla: Universidad de Sevilla.

Sánchez Silva, C., & Suárez Bosa, M. (2006). Evolución de la producción y el comercio mundial de la grana cochinilla, siglos XVI-XIX. Revista de Indias, 66(237), 473-490. https://doi.org/10.3989/revindias.2006.i237.346

Sánchez, A. (2009). Ciencia moderna, cultura visual y epistemología artesanal. Asclepio, 61(1), 259-274. https://doi.org/10.3989/asclepio.2009.v61.i1.281

Schiebinger, L. (2004). Plants and empire: Colonial bioprospecting in the Atlantic world. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Shapin, S. (1996). The scientific revolution. Chicago: University of Chicago Press.

Sousa Santos, B. de. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. London: Routledge.

Varey, S., & Chabrán, R. (Eds.). (2000). Searching for the secrets of nature: The life and works of Dr. Francisco Hernández. Redwood City: Stanford University Press.

Zukerfeld, M. (2017). Knowledge in the age of digital capitalism: An introduction to cognitive materialism. London: University of Westminster Press.

Zukerfeld, M., Liaudat, S. (2025). Cognitive Materialism: A Theory on Capitalism and Knowledge. In: Invernizzi, N., Rodriguez Medina, L. (eds) Latin American Breakthroughs in STS Theory. Transnationalizing Theory in Science and Technology Studies. Palgrave Macmillan, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-96-5419-2_13

Published

2025-11-27

Issue

Section

Artículos

How to Cite

The Other Colonial Booty: The Exploitation of Indigenous Knowledge during 16th Century from a Cognitive Materialist Perspective. (2025). Wirapuru, 11. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/wirapuru/article/view/1254