Our America: studies of ideas between the topical and the utopian
Keywords:
studies of ideas, history of ideas, intellectual history, José MartíAbstract
In the perspective of responding the call “Studies of ideas in Latin America: balance
and perspectives for the future”, the article, on the reference of “Our America” that José Martí
published in 1891, focuses on the question of “us”, critical-regulatory idea that can guided us in
the conflictive and never finished constitution of us, the “our Americans”. Strategies and
practices are considered, which in the field of studies of ideas, from positions of apparent
subordinate articulation to the orientations that are promoted by the center are projected in the
periphery, risking committing epistemicide on traditional studies of ideas in Latin America.
Without ignoring that the intellectual field in which the studies of ideas are inscribed is a field
of struggles, the discernment of the objective projection of those practice and strategies, that in
order to build hegemony in periphery, seem to encourage epistemicide, enables a legitimate
right to resistance in the name of the threatened episteme, which the article promotes. In the
face of an excluding “us”, an inclusive “us” is advocated for the epistemological and
methodological diversities of the studies of ideas in our America.
References
Acosta, Y. (2020). “Sujeto, transmodernidad, interculturalidad: los estudios humanísticos en la conflictiva y nunca acabada constitución de humanidad”, RELACult-Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade, RS, Brasil, Vol. 6, Artigo núm. 1768.
________ (2018a). “El materialismo histórico como fenomenología de la vida real. La teoría del reflejo como teoría del espejo desde el humanismo de la praxis: de Franz J. Hinkelammert a Karl Marx”, 6° Congreso Interoceánico de Estudios Latinoamericanos “Recorridos
alternativos de la modernidad de América Latina”, Universidad Nacional de Cuyo, 14 al 16 de noviembre de 2018, Panel 4: Lecturas de Marx en América Latina. A propósito del bicentenario de su nacimiento, Mendoza, Biblioteca Digital UNCUYO, bdigital.uncu.edu.ar, URL: 14980.
________ (2018b). “El capital: ideas a tener en cuenta”, en Moreno I. y G. Pereira (comps.) A 150 años de la primera edición de «El capital», 1867-2017. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, 9-21.
________ (2012a). Reflexiones desde «Nuestra América». Estudios latinoamericanos de historia de las ideas y filosofía práctica. Montevideo, Editorial Nordan Comunidad.
________ (2012b). “De la Historia de las Ideas a la Historia de las Ideas. Algunas consideraciones a propósito de «De la Historia de ‘ideas’ a la Historia de los ?Lenguajes Políticos ?. Las escuelas recientes del análisis conceptual. El panorama latinoamericano» de Elías J. Palti”.
Revista de la Facultad de Derecho, Universidad de la República, Montevideo, 11-16.
Devés, E. y Kozel, A. (2018). Estudios Eidético. Santiago de Chile, Ariadna Ediciones.
Fló, J. (1990). “Sin novedad acerca de lo nuevo (y algunas pequeñas novedades sobre Piaget y sobre Marx). Papeles de Filosofía, Montevideo, Instituto de Filosofía, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, 1-6.
Gallardo, H. (2006). Siglo XXI. Producir un mundo. San José de Costa Rica, Editorial Arlekín.
Hinkelammert, F. (2010). La maldición que pesa sobre la ley. Las raíces del pensamiento crítico en Pablo de Tarso. San José de Costa Rica, Editorial Arlekín.
______________ (1981) Las armas ideológicas de la muerte. 2a ed., San José de Costa Rica, Departamento Ecuménico de Investigaciones.
Kant, I. (1967). Crítica de la razón pura. Tomo I, 5a ed., Buenos Aires, Losada.
Martí, J. (1992). “Nuestra América” (1891), Obras escogidas en tres tomos. Tomo II, La Habana, Editora de Ciencias Sociales, 480-487.
Marx, K. (1972). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I, 5a reimpresión, México D.F, Fondo de Cultura Económica.
Palti, E. (2005). “De la historia de ‘ideas’ a la historia de los lenguajes políticos. Las escuelas recientes del análisis conceptual. El panorama latinoamericano”, Anales N° 7-8, 63-81.
Pereira da Silva, F. (2020). “Confissões de um estudioso compromissado com as ideoas (com certas ideias...)”, Revista Wirapuru, núm. 2, Santiago de Chile, http://doi.org/105281/zenodo4641150, pp. 87-92.
Roig, A. A. (1993). Rostro y filosofía de América Latina. Mendoza, EDIUNC.
Sambarino, M. (1976). “La función sociocultural de la filosofía en América Latina”, en VVAA, La filosofía actual en América Latina. México: Grijalbo, pp. 165-181.
Sambarino, M. (1959). Investigaciones sobre la estructura aporético-dialéctica de la eticidad. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad de la República.
Tarcus, H. (2020). Las revistas culturales latinoamericanas. Giro material, tramas intelectuales y redes revisteriles. Buenos Aires, Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yamandú Acosta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
