Nuestra América: los estudios de las ideas entre lo tópico y lo utópico

Yamandú Acosta

Auteurs

Yamandú Acosta Investigador Activo, Nivel II, Sistema Nacional de Investigadores de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación, Uruguay

Mots-clés :

études des idées, histoire des idées, histoire intellectuelle, José Martí

Résumé

Dans la perspective de répondre à l'appel "Études des idées en Amérique latine : bilan et perspectives face à l'avenir", l'article, sur la référence de "Notre Amérique" que José Martí publia en 1891, met l'accent sur la question du "nous", idée critico-régulatrice qui peut nous orienter dans la constitution conflictuelle et jamais achevée en tant que nous, les "notreaméricains". On considère des stratégies et des pratiques qui, dans le domaine des études des idées, depuis des positions d'apparente articulation subordonnée aux orientations promues par le centre, se projettent dans la périphérie en risquant de commettre un épistémicide sur les études traditionnelles des idées en Amérique latine. Sans méconnaître que le champ intellectuel dans lequel s'inscrivent les études des idées est un champ de luttes, le discernement de la projection objective de ces pratiques et stratégies qui, pour construire l'hégémonie dans la périphérie, semblent encourager l'épistémicide, habilite un droit légitime à la résistance au nom de l'épistémè menacée, que l'article promeut. Face à un "nous" excluant, on plaide pour un "nous" incluant les diversités épistémologiques et méthodologiques dans les études des idées dans notre Amérique.

Références

Acosta, Y. (2020). “Sujeto, transmodernidad, interculturalidad: los estudios humanísticos en la conflictiva y nunca acabada constitución de humanidad”, RELACult-Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade, RS, Brasil, Vol. 6, Artigo núm. 1768.

________ (2018a). “El materialismo histórico como fenomenología de la vida real. La teoría del reflejo como teoría del espejo desde el humanismo de la praxis: de Franz J. Hinkelammert a Karl Marx”, 6° Congreso Interoceánico de Estudios Latinoamericanos “Recorridos

alternativos de la modernidad de América Latina”, Universidad Nacional de Cuyo, 14 al 16 de noviembre de 2018, Panel 4: Lecturas de Marx en América Latina. A propósito del bicentenario de su nacimiento, Mendoza, Biblioteca Digital UNCUYO, bdigital.uncu.edu.ar, URL: 14980.

________ (2018b). “El capital: ideas a tener en cuenta”, en Moreno I. y G. Pereira (comps.) A 150 años de la primera edición de «El capital», 1867-2017. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, 9-21.

________ (2012a). Reflexiones desde «Nuestra América». Estudios latinoamericanos de historia de las ideas y filosofía práctica. Montevideo, Editorial Nordan Comunidad.

________ (2012b). “De la Historia de las Ideas a la Historia de las Ideas. Algunas consideraciones a propósito de «De la Historia de ‘ideas’ a la Historia de los ?Lenguajes Políticos ?. Las escuelas recientes del análisis conceptual. El panorama latinoamericano» de Elías J. Palti”.

Revista de la Facultad de Derecho, Universidad de la República, Montevideo, 11-16.

Devés, E. y Kozel, A. (2018). Estudios Eidético. Santiago de Chile, Ariadna Ediciones.

Fló, J. (1990). “Sin novedad acerca de lo nuevo (y algunas pequeñas novedades sobre Piaget y sobre Marx). Papeles de Filosofía, Montevideo, Instituto de Filosofía, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, 1-6.

Gallardo, H. (2006). Siglo XXI. Producir un mundo. San José de Costa Rica, Editorial Arlekín.

Hinkelammert, F. (2010). La maldición que pesa sobre la ley. Las raíces del pensamiento crítico en Pablo de Tarso. San José de Costa Rica, Editorial Arlekín.

______________ (1981) Las armas ideológicas de la muerte. 2a ed., San José de Costa Rica, Departamento Ecuménico de Investigaciones.

Kant, I. (1967). Crítica de la razón pura. Tomo I, 5a ed., Buenos Aires, Losada.

Martí, J. (1992). “Nuestra América” (1891), Obras escogidas en tres tomos. Tomo II, La Habana, Editora de Ciencias Sociales, 480-487.

Marx, K. (1972). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I, 5a reimpresión, México D.F, Fondo de Cultura Económica.

Palti, E. (2005). “De la historia de ‘ideas’ a la historia de los lenguajes políticos. Las escuelas recientes del análisis conceptual. El panorama latinoamericano”, Anales N° 7-8, 63-81.

Pereira da Silva, F. (2020). “Confissões de um estudioso compromissado com as ideoas (com certas ideias...)”, Revista Wirapuru, núm. 2, Santiago de Chile, http://doi.org/105281/zenodo4641150, pp. 87-92.

Roig, A. A. (1993). Rostro y filosofía de América Latina. Mendoza, EDIUNC.

Sambarino, M. (1976). “La función sociocultural de la filosofía en América Latina”, en VVAA, La filosofía actual en América Latina. México: Grijalbo, pp. 165-181.

Sambarino, M. (1959). Investigaciones sobre la estructura aporético-dialéctica de la eticidad. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad de la República.

Tarcus, H. (2020). Las revistas culturales latinoamericanas. Giro material, tramas intelectuales y redes revisteriles. Buenos Aires, Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas.