La transición a economía alternativas en proyectos neorrurales en el sureste y centro de México
Palabras clave:
Neorrurales, transición, ecoaldeasResumen
Este artículo analiza los intentos por explorar otras economías entre neorrurales asentados en el sureste y centro de México, quienes hacen parte del creciente número de urbanos desencantados que migran de la ciudad al campo en busca de un estilo de vida más simple, cercano a la naturaleza, en comunidad, y menos dependiente de las dinámicas del capitalismo. El artículo empieza con un recuento de investigaciones sobre el movimiento neorrural, cuya retórica ha sido difícil de materializar en la realidad, y se ha visto limitada por las dificultades propias de la transición del homo economicus al homo habilus. Luego se observan y analizan varias historias de vida de neorrurales, documentadas en un recorrido por un territorio habitado tradicionalmente
por comunidades indígenas, para quienes la autosuficiencia no es un horizonte utópico sino una realidad amenazada, y donde ocurre un auge moderado de proyectos que buscan desmarcarse de las lógicas del capital.
Citas
Andreas, M. (2013). Must Utopia be an Island? Positioning an Ecovillage within its Region. Proceedings of the 11th conference of the International Communal Studies Association (ICSA). Social Sciences Directory, 2(4), 9-18. Dispobible en: http://dx.doi.org/10.7563/SSD_02_04_02
Bonfil Batalla, G. (1990). México profundo: una civilización negada. México: editorial Grijalbo.
Borda, O. F. (1978). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla. Bogotá, Colombia: Federación para el Análisis de la realidad colombiana (FUNDABCO).
Brombin, A. (2015). Faces of sustainability in Italian ecovillages: food as ‘contact zone’. International Journal of Consumer Studies. 39, 468–477.
Burke B. y Arjona B. (2013). Creating Alternative Political Ecologies through the Construction of Ecovillages and Ecovillagers in Colombia. En Joshua Lockyer, James R. Veteto (ed): Environmental Anthropology Engaging Ecotopia. (pp. 236-250). Disponible en: https://doi.org/10.1515/9780857458803
Calvario R. y Otero I. (2015). Neorrurales. En Giacomo D´Alisa, Federico Demaria, Giorgos K. (ed): Decrecimiento; un vocabulario para una nueva era (pp. 265-268). Barcelona, España: Editorial Icaria.
Capra F. (1994). El nuevo paradigma ecológico. Revista Nueva Conciencia. 1, 32-36.
Chaves M. (2016). Answering the 'Call of the Mountain': Co-creating Sustainability through Networks of Change in Colombia. (Tesis doctoral). Universidad de Wageningen.
Comunello L., y de Moura I. (2018). Naturaleza, creación y perfectibilidad: prácticas ecológicas y espiritualidad en una ecoaldea en el sur de Brasil. En Carlos Steil, Renée de la Torre, Rodrigo Toniol (ed): Entre trópicos: Diálogos de estudios Nueva Era entre México y Brasil. (pp. 475-505). San Luis Potosí, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Dawson J. (2013). From Islands to Networks: The History and Future of the Ecovillage Movement. En Joshua Lockyer and James R. Veteto (ed): Environmental Anthropology Engaging Ecotopia: Bioregionalism, Permaculture, and Ecovillages (pp. 217-234). Nueva York, Estados Unidos: Berghahn Books. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9780857458803-018
Dussel E. (2004). Sistema-mundo y “transmodernidad”. En Saurabh Dube, Ishita Banerjee Dube y Walter D. Mignolo (coord.): Modernidades coloniales: otros pasados, historias presentes (pp. 201-226). México: El Colegio de México, Centro de Estudios de Asia y África.
Esteva G. (2013). La insurrección en curso. En Raúl Ornelas (coord.): Crisis civilizatoria y superación del capitalismo (pp 129- 209). México: UNAM.
Esteves A. M. (2017). "Commoning" at the borderland: ecovillage development, socio-economic segregation and institutional mediation in southwestern Alentejo, Portugal. Journal of Political Ecology, 24, 968-991
Gilman R. (1991). The ecovillage challenge. Context, 29, 10-14.
Giraldo O. (2022). Multitudes Agroecológicas. México: UNAM.
González, R. B. (2010). La estructura social de comunidad y su aporte en la búsqueda de sostenibilidad. El caso de las ecoaldeas. Cuaderno de Investigación Urbanística, 69, 15-34.
Holloway J. (2002). Cambiar el mundo sin tomar el poder. Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
Hopkins R. (2008). El manual de transición: de la dependencia del petróleo a la resiliencia local. Londres, Reino Unido: Editorial Green Books. Dispinible en: http://www.cs.toronto.edu/~sme/CSC2600/transition-handbook.pdf
Illich I. (1973). La convivencialidad. España: Barral Editores
Jackson R. (2004). The Ecovillage movement. Permaculture magazine. No 40. Disponible en: http://www.steady-state.ca/articles/JTRJ_EV-Movement2004.pdf
Kothari A., Salleh A., Escobar A., Demaria F. y Acosta A. (2019). Pluriverso: un diccionario del pos-desarrollo. Barcelona: Icaria Editorial.
Kropotkin P. (1970). El apoyo mutuo. México: Ediciones Madre Tierra.
Liftin, K. (2014). Ecovillage: Lesson for sustainable community. Cambridge: Polity Press.
Lockyer, J. (2017). Community, commons, and degrowth at Dancing Rabbit Ecovillage. Behavioral Sciences.19, 519-542. Disponible en: https://orc.library.atu.edu/faculty_pub_beh/19
Morris, O. (2022). How ecovillages work: more?than?human understandings of rentabilidad in Mexican ecovillages. Sustainability Science 17, 1235–1246. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11625-022-01162-7
Nates, B. y Raymond, S. (2007). Buscando la naturaleza. Migración y dinámicas rurales contemporáneas. Barcelona: Editorial Anthropos.UAM Cuajimalpa
Neef, M. M. (1993). Desarrollo a escala humana. Barcelona: Icaria Editorial.
Paoli, A. (2003). Educación, autonomía y Lekil Kuxlejal. Aproximaciones sociolingüísticas a la sabiduría de los tzeltales. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco
Patton, M. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks: Sage Publications.
Polanyi, K. ([1944]1992). La gran transformación. México: Fondo de Cultura Económica.
Rocha, J. C.; Mier y Terán M.; Gracia M. A. y Santana M. E. (2019). El papel del trueque en la transición a otros mundos posibles en el sector Zoogocho y la ciudad de Oaxaca, México. Otra Economía, 12(22), 66-88. Disponible en: https://www.revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14796
Roysen R. y Mertens, F. (2019). New normalities in grassroots innovations: The reconfiguration and normalization of social practices in an ecovillage. Journal of Cleaner Production, 236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117647
Ruíz, J. I. (2012). Historias de vida. En Metodología de la Investigación Cualitativa (pp. 267-313). Bilbao: Universidad de Deusto.
Salamanca, L. y Silva, D. (2015). El movimiento de ecoaldeas como experiencia alternativa de Buen Vivir. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 14 (40),1-16.
Sandoval, M. (2017). Catástrofe capitalista y revolución social. El anarquismo como proyecto para crear un mundo nuevo. En Pueblos indígenas: Creación de autonomía y revolución (pp. 223 – 270). México: Cátedra Interinstitucional Universidad de Guadalajara-CIESAS-Jorge Alonso.
Santiago, J. (2017). Economía Política Solidaria, construyendo alternativas. México: Ediciones Eón.
Santos JR., S. J. dos. (2016). Zelosamente habitando a Terra. Ecovilas genuínas, espaço geográfico e a construção de lugares zelosos em contextos contemporâneos de fronteiras paradigmáticas. 443 f. il. Tesis de Doctorado – Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Schumacher, E. (1973). Lo pequeño es hermoso. Ed Hermann Blume.
Seabrook, J. (2003). Un mundo pobre: dossier para entender el mundo. Reino Unido: Intermon Oxfam.
Serratos, F. (2020). El capitaloceno, una historia radical de la crisis climática. México: Festina publicaciones.
Shiva, V. (1989). El vínculo sagrado con la Tierra. En Revista Nueva Conciencia. P 41-45. Ed Integral.
Snikersproge, I. (2022). Who Are Neorurals? Or, How Capitalist Time Discipline Dilutes Political Projects and Makes It Difficult to Propose an Alternative. Economic Anthropology, Agosto. DOI: https://doi.org/10.1002/sea2.12258.
Vaneigem, R. (1974). De la huelga salvaje a la autogestión generalizada. Barcelona: Anagrama.
Vaschetto, A. (2006). La migración utópica: recorridos migratorios, fronteras e identidades de los europeos en el pueblo de Tepoztlán, México. Maguaré, (20). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/10638
Von Lupke, G. (2012). Ecovillages: Islands of the future? En RCC Perspectives, Realizing Utopia: Ecovillage Endeavors and Academic Approaches, (8), 73-78. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/26240435
Wright, E. O. (2010). Construyendo utopías reales. Madrid: Ediciones Akal.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Otra Economía

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los escritos que se envíen para su publicación en la revista deben ser inéditos y de autoría de quien/es se declara/n autor/es/as de los mismos. Mientras están en proceso de evaluación o de edición en Otra Economía, no podrán enviarse a ninguna otra publicación.
Para certificar el carácter de originalidad y ceder los derechos de autor a la revista Otra Economía, el/los autor/es deberán enviar una Declaración Jurada firmada (será oportunamente enviada por el Equipo Editorial) en la cual deje/n constancia de:
1. Que el escrito es original e inédito y no ha sido enviado a otras publicaciones, sean impresas o electrónicas, locales o de otros países.
2. Que aceptan la cesión de sus derechos de autor para su publicación en Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; manteniéndolos para publicaciones ulteriores luego de cumplida su aparición en Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria.
3. Que reconocen que Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria es ajena a toda responsabilidad legal y/o económica que sea reclamada por terceros en cuanto a la propiedad intelectual de los textos, las imágenes, esquemas y demás elementos que integran el escrito a publicar.
4. Que los textos, imágenes, esquemas y demás elementos que lo integran corresponden a su autoría; o han sido incluidos en ejercicio del derecho de cita; o se encuentran facultados para su utilización por una licencia o autorización genérica o específica concedida por el autor y que en los dos últimos supuestos, se han realizado las citas correspondientes conforme a las prácticas usuales en la literatura científica.
5. Que todos los autores han contribuido intelectualmente en su elaboración y han leído y aprobado el manuscrito remitido.
6. Que convienen que Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria, editada por la Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentina), la Red de Investigadores Latinoamericanos de Economía Social y Solidaria (RILESS) y la Red Universitaria de Economía Social Solidaria (RUESS) de Argentina, no comparten necesariamente las afirmaciones que en el artículo manifiestan los autores.
7. Que autorizan al Comité Editorial de Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria a editar, re-editar, publicar, reproducir, difundir, distribuir copias, preparar trabajos derivados, en soporte de papel, electrónicos o multimedia, u cualquier otro creado o a crearse e incluir el artículo en índices nacionales e internacionales o bases de datos, como así también en cualquier otra forma de publicación existente o que exista en el futuro, con la única condición de la mención expresa de los autores, y además autorizando a Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria a utilizar sus nombres y eventualmente sus imágenes para incluirlas en la publicación de la obra.
8. Que autorizan al Comité Editorial de Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria a decidir a su exclusivo criterio los aspectos relativos a presentación, formato, y cualquier otro que haga a la publicación de la obra, en la medida que ello no altere el contenido o forma que resulte esencial a la misma.
9. Que autorizan al Comité Editorial de Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria para realizar todos los actos que puedan resultar necesarios para las inscripciones que pudieren corresponder.
10. Que la presente autorización se realiza gratuitamente, no es exclusiva, no tiene limitación espacial, temporal, cuantitativa, ni otra.