Cartografía Crítica de la Economía Popular

Análisis bibliométrico, temático y geopolítico de un campo en expansión

Autores/as

Palabras clave:

Economía Popular, Ciencias Sociales Críticas, Circulación de conocimiento

Resumen

En las dos últimas décadas, el tema de la economía popular se ha establecido como una categoría fundamental para abordar las transformaciones del trabajo y las formas no capitalistas de reproducción social en el Sur Global. Este trabajo presenta una cartografía crítica del campo de la economía popular a partir de un enfoque de bibliometría cualitativa que combina el análisis cuantitativo de bases bibliográficas con la interpretación de trayectorias temáticas, redes institucionales y clústeres conceptuales. A partir de un conjunto de 213 documentos indexados en OpenAlex entre 1974 y 2025, se establecen las principales fuentes, autores, geografías colaborativas y configuraciones semánticas del campo. Los resultados presentan un avance sostenido de la producción, un anclaje latinoamericano en la generación de conocimiento y una reconfiguración del campo en torno a temas como el cuidado, las temporalidades, la digitalización y las subjetividades populares. A su vez, se aprecian desigualdades estructurales en la circulación del conocimiento y tensiones entre institucionalización y fragmentación epistémica. Por último, este trabajo aporta una visión crítica y abierta del campo, visibilizando su densidad teórica, su diversidad metodológica y su vocación transformadora.

Citas

Alatas, S. F. (2003). Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences. Current Sociology, 51(6), 599–613. https://doi.org/10.1177/00113921030516003

Alperin, J. P. (2015). Geographic variation in open access publishing: How publishing in Latin America differs. En Proceedings of the 17th International Conference on Electronic Publishing.

Albornoz, M. y Osorio, M. (2020). Atlas de la producción científica en América Latina y el Caribe. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología – RICYT.

Aria, M. y Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

Babini, D. (2020). Ciencia abierta en América Latina: Lecciones y desafíos. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15(44), 45–64.

Barragán, R. (2017). Working silver for the world: Mining labor and popular economy in colonial Potosí. Hispanic American Historical Review, 97(2), 193–222. https://doi.org/10.1215/00182168-3824041

Bastidas-Delgado, O., Zucchetti, D. T. y Richer, M. (2001). Economía social y economía solidaria: intento de definición. Cayapa: Revista Venezolana de Economía Social, (1), 15–38. https://www.redalyc.org/pdf/622/62210102.pdf

Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. Current Sociology, 62(5), 743–765.

Beigel, F. (2021). Circulación desigual del conocimiento: El lugar de América Latina en la ciencia mundial. CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1n6zhrb

Bize, A. (2020). The right to the remainder: Gleaning in the fuel economies of East Africa’s Northern Corridor. Cultural Anthropology, 35(3), 462–486. https://doi.org/10.14506/ca35.3.08

Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137(3550), 85–86.

Callebert, R. (2014). Transcending dual economies: Reflections on “popular economies in South Africa”. Africa, 84(1), 119–134. https://doi.org/10.1017/S0001972013000636

Callon, M., Courtial, J.-P., Turner, W. A. y Bauin, S. (1991). From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Social Science Information, 22(2), 191–235. https://doi.org/10.1177/053901882022002003

Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria: El trabajo antes que el capital. Ediciones Abya-Yala.

Coraggio, J. L. (2013). Las tres corrientes de la Economía Social y Solidaria. UNGS.

Coraggio, J. L. (2020). Economía social y economía popular: conceptos básicos. INAES.

Culbert, J. H., Hobert, A., Jahn, N., Haupka, N. y Schmidt, M. (2025). Reference coverage analysis of OpenAlex compared to Web of Science and Scopus. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05293-3

De Bellis, N. (2009). Bibliometrics and citation analysis: From the Science Citation Index to cybermetrics. Scarecrow Press.

Elena, E. (2007). Peronist consumer politics and the problem of domesticating markets in Argentina, 1943–1955. The Hispanic American Historical Review, 87(1), 111–149. https://doi.org/10.1215/00182168-2006-089

Federici, S. (2012). Revolution at point zero: Housework, reproduction, and feminist struggle. PM Press.

Fernández-Álvarez, M. I. (2018). “Having a name of one’s own, being a part of history”: Temporalities of precarity and political subjectivities of popular economy workers in Argentina. Dialectical Anthropology, 43, 61–76. https://doi.org/10.1007/s10624-018-9531-8

Fraser, N. (2016). Contradictions of capital and care. New Left Review, (100), 99–117.

Gago, V. (2018). The strategy of flight: Problematizing the figure of trafficking. South Atlantic Quarterly, 117(2), 333–356. https://doi.org/10.1215/00382876-4374867

Giraldo, C. (2020). La explotación por intercambio desigual en las economías populares. En J. L. Coraggio y P. Laville (Eds.), Documentos de economía social y solidaria (pp. 103–117). CLACSO. https://doi.org/10.19088/ES.2020.003

Grabois, J. y Pérsico, E. (2015). Trabajo y organización en la economía popular. CTEP.

Jiao, C., Li, K. y Fang, Z. (2023). How are exclusively data journals indexed in major scholarly databases? arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2307.09704

Kotsonis, Y. (2000). Russian modernity: Politics, knowledge and practices, 1800–1950. Russian Modernity.

Lander, E. (2000). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. CLACSO.

Laville, J. L. y Houtart, F. (2007). Economía solidaria: Una visión desde el sur. CLACSO.

Luchilo, L. (2019). El poder desigual de las ciencias. En F. Beigel (Ed.), El conocimiento desde América Latina: Transformaciones en la producción académica (pp. 63–88). CLACSO.

Mezzadra, S. y Gago, V. (2017). In the wake of the plebeian revolt: Social movements, ‘progressive’ governments, and the politics of autonomy in Latin America. Anthropological Theory, 17(4), 474-496. https://doi.org/10.1177/1463499617735257

Mignolo, W. D. (2003). The darker side of the Renaissance: Literacy, territoriality, and colonization. University of Michigan Press.

Moral-Muñoz, J. A., Herrera-Viedma, E., Santisteban-Espejo, A. y Cobo, M. J. (2020). Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-to-date review. El Profesional de la Información, 29(1). https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.03

Muñoz, M. A. (2022). El trabajo más allá del empleo. Revista Pilquen, 25(1). https://www.scielo.org.ar/pdf/spilquen/v25n1/1851-3123-spilquen-25-01-00026.pdf

Nyssens, M. (1997). Popular economy in the South, third sector in the North: Are they signs of a germinating economy of solidarity? Annals of Public and Cooperative Economics, 68(2), 171–200. https://doi.org/10.1111/1467-8292.00042

Ramírez, M. C. y Ortubia, E. (2021). Saber para poder: Coinvestigación en la economía popular de Mendoza. CLACSO.

Deux Marzi, M. V., Rach, D. y Vignolo, C. (2023). Las agendas de la economía social y solidaria y la economía popular: Entre los proyectos populares y las políticas estatales. Pampa, (28), e0069. https://doi.org/10.14409/pampa.2023.28.e0069

Higón, D. A., Alfaro, J. A. y Martínez-Campillo, A. (2022). Using bibliometric methods to understand social enterprise research: A science mapping analysis. Social Enterprise Journal, 18(2), 289–312. https://doi.org/10.1108/SEJ-04-2021-0031

Hull, E. y James, D. (2012). Introduction: Popular economies in South Africa. Africa: The Journal of the International Afric an Institute, 82(1), 1–19. https://doi.org/10.1017/S0001972011000696

Robin, E. (2021). Rethinking the geographies of finance for urban climate action. Transactions of the Institute of British Geographers, 47(4), 909–923. https://doi.org/10.1111/tran.12508

Rodríguez Medina, L. (2020). Globalizing the social sciences: Toward a cultural and political economy of academic knowledge production. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51163-2

Simard, M. A., Basson, I., Hare, M. y Larivière, V. (2024). The open access coverage of OpenAlex, Scopus and Web of Science. arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2404.01985

Simone, A. M. (2020). Cities of the Global South. Annual Review of Sociology, 46, 603–622. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054602

Simone, A. M. y Castán Broto, V. (2022). Radical unknowability: An essay on solidarities and multiform urban life. City, 26(5–6), 1–20. https://doi.org/10.1080/13604813.2022.2124693

Stasik, M. (2018). The Popular Niche Economy of a Ghanaian Bus Station: Departure from Informality. Africa Spectrum, 53(1), 37-59. https://doi.org/10.1177/000203971805300103

Thelwall, M. y Jiang, X. (2025). Is OpenAlex suitable for research quality evaluation and which citation indicator is best? arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2502.18427

Timmermans, S. y Tavory, I. (2012). Theory construction in qualitative research: From grounded theory to abductive analysis. Sociological Theory, 30(3), 167–186. https://doi.org/10.1177/0735275112457914

Publicado

2025-12-16

Cómo citar

Valencia Martínez, J. C., Gasparrini, G., & Bergessio, L. (2025). Cartografía Crítica de la Economía Popular: Análisis bibliométrico, temático y geopolítico de un campo en expansión. Otra Economía, 18(34). Recuperado a partir de https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/otraeconomia/article/view/1162
سرور مجازی ایران Decentralized Exchange

Número

Sección

Economía Social y Solidaria: contribuciones teóricas
فروشگاه اینترنتی