Cartografia Crítica da Economia Popular
Análise bibliométrica, temática e geopolítica de um campo em expansão
Palavras-chave:
Economia popular, Circulação do conhecimento, Ciências sociais críticasResumo
Nas últimas duas décadas, o tema da economia popular consolidou-se como uma categoria fundamental para compreender as transformações do trabalho e as formas não capitalistas de reprodução social no Sul Global. Este trabalho apresenta uma cartografia crítica do campo da economia popular a partir de uma abordagem de bibliometria qualitativa, que combina a análise quantitativa de bases bibliográficas com a interpretação de trajetórias temáticas, redes institucionais e agrupamentos conceituais.
A partir de um conjunto de 213 documentos indexados na base OpenAlex entre 1974 e 2025, são identificadas as principais fontes, autorias, geografias colaborativas e configurações semânticas do campo. Os resultados apontam para um crescimento sustentado da produção, um enraizamento latino-americano na geração de conhecimento e uma reconfiguração do campo em torno de temas como cuidado, temporalidades, digitalização e subjetividades populares. Também se observam desigualdades estruturais na circulação do conhecimento e tensões entre institucionalização e fragmentação epistêmica.
Este trabalho oferece, por fim, uma visão crítica e aberta do campo, destacando sua densidade teórica, diversidade metodológica e vocação transformadora.
Referências
Alatas, S. F. (2003). Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences. Current Sociology, 51(6), 599–613. https://doi.org/10.1177/00113921030516003
Alperin, J. P. (2015). Geographic variation in open access publishing: How publishing in Latin America differs. En Proceedings of the 17th International Conference on Electronic Publishing.
Albornoz, M. y Osorio, M. (2020). Atlas de la producción científica en América Latina y el Caribe. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología – RICYT.
Aria, M. y Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Babini, D. (2020). Ciencia abierta en América Latina: Lecciones y desafíos. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15(44), 45–64.
Barragán, R. (2017). Working silver for the world: Mining labor and popular economy in colonial Potosí. Hispanic American Historical Review, 97(2), 193–222. https://doi.org/10.1215/00182168-3824041
Bastidas-Delgado, O., Zucchetti, D. T. y Richer, M. (2001). Economía social y economía solidaria: intento de definición. Cayapa: Revista Venezolana de Economía Social, (1), 15–38. https://www.redalyc.org/pdf/622/62210102.pdf
Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. Current Sociology, 62(5), 743–765.
Beigel, F. (2021). Circulación desigual del conocimiento: El lugar de América Latina en la ciencia mundial. CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1n6zhrb
Bize, A. (2020). The right to the remainder: Gleaning in the fuel economies of East Africa’s Northern Corridor. Cultural Anthropology, 35(3), 462–486. https://doi.org/10.14506/ca35.3.08
Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137(3550), 85–86.
Callebert, R. (2014). Transcending dual economies: Reflections on “popular economies in South Africa”. Africa, 84(1), 119–134. https://doi.org/10.1017/S0001972013000636
Callon, M., Courtial, J.-P., Turner, W. A. y Bauin, S. (1991). From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Social Science Information, 22(2), 191–235. https://doi.org/10.1177/053901882022002003
Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria: El trabajo antes que el capital. Ediciones Abya-Yala.
Coraggio, J. L. (2013). Las tres corrientes de la Economía Social y Solidaria. UNGS.
Coraggio, J. L. (2020). Economía social y economía popular: conceptos básicos. INAES.
Culbert, J. H., Hobert, A., Jahn, N., Haupka, N. y Schmidt, M. (2025). Reference coverage analysis of OpenAlex compared to Web of Science and Scopus. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05293-3
De Bellis, N. (2009). Bibliometrics and citation analysis: From the Science Citation Index to cybermetrics. Scarecrow Press.
Elena, E. (2007). Peronist consumer politics and the problem of domesticating markets in Argentina, 1943–1955. The Hispanic American Historical Review, 87(1), 111–149. https://doi.org/10.1215/00182168-2006-089
Federici, S. (2012). Revolution at point zero: Housework, reproduction, and feminist struggle. PM Press.
Fernández-Álvarez, M. I. (2018). “Having a name of one’s own, being a part of history”: Temporalities of precarity and political subjectivities of popular economy workers in Argentina. Dialectical Anthropology, 43, 61–76. https://doi.org/10.1007/s10624-018-9531-8
Fraser, N. (2016). Contradictions of capital and care. New Left Review, (100), 99–117.
Gago, V. (2018). The strategy of flight: Problematizing the figure of trafficking. South Atlantic Quarterly, 117(2), 333–356. https://doi.org/10.1215/00382876-4374867
Giraldo, C. (2020). La explotación por intercambio desigual en las economías populares. En J. L. Coraggio y P. Laville (Eds.), Documentos de economía social y solidaria (pp. 103–117). CLACSO. https://doi.org/10.19088/ES.2020.003
Grabois, J. y Pérsico, E. (2015). Trabajo y organización en la economía popular. CTEP.
Jiao, C., Li, K. y Fang, Z. (2023). How are exclusively data journals indexed in major scholarly databases? arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2307.09704
Kotsonis, Y. (2000). Russian modernity: Politics, knowledge and practices, 1800–1950. Russian Modernity.
Lander, E. (2000). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. CLACSO.
Laville, J. L. y Houtart, F. (2007). Economía solidaria: Una visión desde el sur. CLACSO.
Luchilo, L. (2019). El poder desigual de las ciencias. En F. Beigel (Ed.), El conocimiento desde América Latina: Transformaciones en la producción académica (pp. 63–88). CLACSO.
Mezzadra, S. y Gago, V. (2017). In the wake of the plebeian revolt: Social movements, ‘progressive’ governments, and the politics of autonomy in Latin America. Anthropological Theory, 17(4), 474-496. https://doi.org/10.1177/1463499617735257
Mignolo, W. D. (2003). The darker side of the Renaissance: Literacy, territoriality, and colonization. University of Michigan Press.
Moral-Muñoz, J. A., Herrera-Viedma, E., Santisteban-Espejo, A. y Cobo, M. J. (2020). Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-to-date review. El Profesional de la Información, 29(1). https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.03
Muñoz, M. A. (2022). El trabajo más allá del empleo. Revista Pilquen, 25(1). https://www.scielo.org.ar/pdf/spilquen/v25n1/1851-3123-spilquen-25-01-00026.pdf
Nyssens, M. (1997). Popular economy in the South, third sector in the North: Are they signs of a germinating economy of solidarity? Annals of Public and Cooperative Economics, 68(2), 171–200. https://doi.org/10.1111/1467-8292.00042
Ramírez, M. C. y Ortubia, E. (2021). Saber para poder: Coinvestigación en la economía popular de Mendoza. CLACSO.
Deux Marzi, M. V., Rach, D. y Vignolo, C. (2023). Las agendas de la economía social y solidaria y la economía popular: Entre los proyectos populares y las políticas estatales. Pampa, (28), e0069. https://doi.org/10.14409/pampa.2023.28.e0069
Higón, D. A., Alfaro, J. A. y Martínez-Campillo, A. (2022). Using bibliometric methods to understand social enterprise research: A science mapping analysis. Social Enterprise Journal, 18(2), 289–312. https://doi.org/10.1108/SEJ-04-2021-0031
Hull, E. y James, D. (2012). Introduction: Popular economies in South Africa. Africa: The Journal of the International Afric an Institute, 82(1), 1–19. https://doi.org/10.1017/S0001972011000696
Robin, E. (2021). Rethinking the geographies of finance for urban climate action. Transactions of the Institute of British Geographers, 47(4), 909–923. https://doi.org/10.1111/tran.12508
Rodríguez Medina, L. (2020). Globalizing the social sciences: Toward a cultural and political economy of academic knowledge production. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51163-2
Simard, M. A., Basson, I., Hare, M. y Larivière, V. (2024). The open access coverage of OpenAlex, Scopus and Web of Science. arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2404.01985
Simone, A. M. (2020). Cities of the Global South. Annual Review of Sociology, 46, 603–622. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054602
Simone, A. M. y Castán Broto, V. (2022). Radical unknowability: An essay on solidarities and multiform urban life. City, 26(5–6), 1–20. https://doi.org/10.1080/13604813.2022.2124693
Stasik, M. (2018). The Popular Niche Economy of a Ghanaian Bus Station: Departure from Informality. Africa Spectrum, 53(1), 37-59. https://doi.org/10.1177/000203971805300103
Thelwall, M. y Jiang, X. (2025). Is OpenAlex suitable for research quality evaluation and which citation indicator is best? arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2502.18427
Timmermans, S. y Tavory, I. (2012). Theory construction in qualitative research: From grounded theory to abductive analysis. Sociological Theory, 30(3), 167–186. https://doi.org/10.1177/0735275112457914
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Otra Economía
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Todos os escritos enviados para publicação na revista devem ser inéditos e de autoria por aqueles que se declaram como autores da mesma. Enquanto estão em processo de avaliação ou edição na Otra Economía, não podem ser enviados para nenhuma outra publicação.
Para certificar o caráter da originalidade e ceder os direitos autorais para a revista Otro Economía, o(s) autor(es) deverá(ão) enviar uma declaração assinada (será oportunamente enviada pela Equipe Editorial) na qual deixará um registro de:
1. Que a escrita é original e inédita e não foi enviada para outras publicações, impressas ou eletrônicas, locais ou de outros países.
2. Que eles aceitem a atribuição de seus direitos autorais para publicação em Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria sob uma Licença Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; guardá-los para publicações posteriores após sua aparição na Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria.
3. Que eles reconheçam que Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria não está sujeita a nenhuma responsabilidade legal e/ou econômica que seja reivindicada por terceiros em termos de propriedade intelectual dos textos, imagens, esquemas e outros elementos que compõem o documento a ser publicado.
4. Que os textos, imagens, esquemas e outros elementos que o compõem correspondem à sua autoria; ou foram incluídos no exercício do direito de nomeação; ou estão autorizados a ser usados por uma licença ou autorização genérica ou específica concedida pelo autor e que nos dois últimos casos, as citações correspondentes foram feitas de acordo com as práticas usuais na literatura científica.
5. Que todos os autores contribuíram intelectualmente na sua preparação e leram e aprovaram o manuscrito submetido.
6. Que eles concordam que Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria, publicado pela Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentina), a Red de Investigadores Latinoamericanos de Economía Social y Solidaria (RILESS) ea Red Universitaria de Economía Social Solidaria (Ruess) da Argentina, não necessariamente compartilham as declarações que os autores declaram no artigo.
7. Que autorizem o Comitê Editorial da Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria editar, re-editar, publicar, reproduzir, divulgar, distribuir cópias, preparar trabalhos derivados, em papel, eletrônicos ou multimídia, ou qualquer outro criado ou a criar e incluir o artigo na índices nacionais e internacional ou bases de dados, bem como em qualquer outra forma de publicação existente ou que exista no futuro, com a única condição da menção expressa dos autores, e também autorizando Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria para usar seus nomes e, eventualmente, suas imagens para incluí-los na publicação do trabalho.
8. Que autorizem o Comitê Editorial da Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria para decidir, a seu exclusivo critério, aspectos relacionados à apresentação, formato, e qualquer outro que faça a publicação do trabalho, desde que não altere o conteúdo ou forma que é essencial para ele.
9. Que autorizem o Comitê Editorial da Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria para realizar todos os atos que possam ser necessários para as inscrições que possam corresponder.
10. Que esta autorização é feita gratuitamente, não é exclusiva, não tem limitação espacial, temporal, quantitativa ou outra.
