¿Qué Estado para las víctimas?: dispositivos, saberes y rutinas burocráticas en el gobierno del sufrimiento

Autores/as

Palabras clave:

víctimas, saberes profesionales, gobierno del sufrimiento, rutinas burocráticas, Estado

Resumen

La gestión del sufrimiento a través de dispositivos que atienden a víctimas de delitos y distintas formas de violencia, forma parte, desde hace varias décadas, de los instrumentos de gobierno con que cuentan los Estados a nivel global. Este artículo presenta un análisis del funcionamiento de esos dispositivos en distintos niveles estatales de una provincia argentina. En particular, se centra en dos dimensiones: la materialidad de las rutinas burocráticas (registros de casos, lugares físicos, documentos) y los usos, saberes y lenguajes profesionales que configuran formas específicas de práctica estatal.

Para abordar estas cuestiones llevamos a cabo un análisis cualitativo de diversos materiales de campo con el fin de comprender el sentido que los distintos agentes otorgan a dichas prácticas y los modos de interacción que les dan sustento.

Citas

Ahmed, S. (2022). ¡Denuncia! El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Buenos Aires: Caja Negra

Barbot, J. et Dodier, N. (2023). Des victimes en procès. Essai sur la réparation. Paris: Presses des Mines

Barrera, L. (2022). La Corte Suprema en escena. Una etnografía del mundo judicial. Buenos Aires: Siglo XXI

Barthe, Y. (2017). Les retombées du passé. La paradoxe de la victime. Paris: Seuil

Cozzi, E. (2022) De ladrones a narcos. Violencias, delitos y búsquedas de reconocimiento, Buenos Aires: Teseo Press

Das, V. (2008). “Sufrimientos, teodiceas, prácticas disciplinarias y apropiaciones”. En F. A. Ortega (ed.), Sujetos del dolor, agentes de dignidad.. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 437-458

Das, V. y Poole, D. (2008). “El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas”. Cuadernos de Antropología Social, 27: pp. 19–52.

Desprets, V. (2022). Cuerpos, emociones, experimentación y psicología. Buenos Aires: Coloquio de perros

Dodier, N. (2009). “Experts et victimes face à face”. En Lefranc, S. y Mathieu, L. (eds.), Mobilisations de victims. Rennes: Presses Universitaires de Rennes

Dubois, V. (2010) “Politiques au guichet, politiques du guichet”. https://shs.hal.science/halshs-00498010v1

Estévez, A. (2018). “El dispositivo necropolítico de producción y administración de la migración forzada en la frontera Estados Unidos-México”. Estudios Fronterizos, 19: e010. https://doi.org/10.21670/ref.1810010

Eufracio, J. (2021). “En búsqueda de justicia. Cuerpo, dolor y agravio entre los lesionados por las explosiones de Guadalajara”. En Zenobi, D., Schillagi, C. Bermúdez N. y Galar, S. (coords.). Dossier: Víctimas emergentes, escenarios actuales. Papeles de trabajo, 15 (27)

Fassin, D. (2006). “Souffrir par le social, gouverner par l'écoute. Une configuration sémantique de l'action publique”. Politix. 1 (73): pp. 137 -157

Fassin, D. y Rechtman, R. (2010). L’empire du traumatisme: enquête sur la condition de victime. Paris: Flammarion

Gatti, G. (ed.) (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos

Ingrassia, F. (2024). Escritos clínicos: psicoanálisis, interdisciplina, salud mental. Rosario: Mal de Archivo Emisiones

Irazusta, I. y Gatti, G. (2017). “El gobierno de las víctimas. Instituciones, prácticas, técnicas y oficios que hacen a las víctimas”. En Gatti, G. (ed.) (op.cit.)

Jelin, E. (2007). Víctimas, familiares y ciudadano/as: las luchas por la legitimidad de la palabra, Cadernos pagu 29. S/d. Campinas: Núcleo de Estudos de Genero.

Lastra, S. (2019). “¿Víctimas de primera o de segunda categoría? La compleja construcción social de una ‘jerarquía de las víctimas’ en la Argentina posdictadura (1983-1987)”. Revista Paginas, 11(27): https://doi.org/10.35305/rp.v11i27.370

Lefranc, S. y Mathieu, L. (2009) (eds.), Mobilisations de victims. Rennes: Presses Universitaires de Rennes

Manikis, M. (2019). “Contrasting the Emergence of the Victims’ Movements in the United States and England and Wales.” Societies, 9 (35): doi:10.3390/soc9020035 www.mdpi.com/journal/societies

Muzzopappa, E. y Villalta, C. (2011). “Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodologías sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista Colombiana de Antropología, 47 (1): pp. 13-42

Perelmiter, L. (2016). Burocracia plebeya. La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Buenos Aires: UNSAM Edita

Pita, M.V. y Pereyra, S. (2020). (eds.), Movilización de víctimas y demandas de justicia en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Teseo

Schillagi, C. (2018). “El protagonismo público de las víctimas contemporáneas. Catástrofes, dispositivos y Estado en la Argentina”. Persona y Sociedad. XXXII (2): pp. 25-45. https://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/231

Shore, C. (2010). “La antropología y el estudio de la política pública. Reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 10: pp. 21-49

Vecchioli, V. (2005) “La nación como familia. Metáforas en el movimiento argentino por los derechos humanos”. En Cultura y política en etnografías sobre la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI

Wieviorka, M. [2003] (2023). “El surgimiento de las víctimas”. En Zenobi, D. (comp.) Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: Teseo

Zenobi, D. (2023). (comp.) Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: Teseo

Descargas

Publicado

2024-12-19
سرور مجازی ایران Decentralized Exchange

ARK

فروشگاه اینترنتی