¿Qué Estado para las víctimas?: dispositivos, saberes y rutinas burocráticas en el gobierno del sufrimiento
Palabras clave:
víctimas, saberes profesionales, gobierno del sufrimiento, rutinas burocráticas, EstadoResumen
La gestión del sufrimiento a través de dispositivos que atienden a víctimas de delitos y distintas formas de violencia, forma parte, desde hace varias décadas, de los instrumentos de gobierno con que cuentan los Estados a nivel global. Este artículo presenta un análisis del funcionamiento de esos dispositivos en distintos niveles estatales de una provincia argentina. En particular, se centra en dos dimensiones: la materialidad de las rutinas burocráticas (registros de casos, lugares físicos, documentos) y los usos, saberes y lenguajes profesionales que configuran formas específicas de práctica estatal.
Para abordar estas cuestiones llevamos a cabo un análisis cualitativo de diversos materiales de campo con el fin de comprender el sentido que los distintos agentes otorgan a dichas prácticas y los modos de interacción que les dan sustento.
Citas
Ahmed, S. (2022). ¡Denuncia! El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Buenos Aires: Caja Negra
Barbot, J. et Dodier, N. (2023). Des victimes en procès. Essai sur la réparation. Paris: Presses des Mines
Barrera, L. (2022). La Corte Suprema en escena. Una etnografía del mundo judicial. Buenos Aires: Siglo XXI
Barthe, Y. (2017). Les retombées du passé. La paradoxe de la victime. Paris: Seuil
Cozzi, E. (2022) De ladrones a narcos. Violencias, delitos y búsquedas de reconocimiento, Buenos Aires: Teseo Press
Das, V. (2008). “Sufrimientos, teodiceas, prácticas disciplinarias y apropiaciones”. En F. A. Ortega (ed.), Sujetos del dolor, agentes de dignidad.. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 437-458
Das, V. y Poole, D. (2008). “El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas”. Cuadernos de Antropología Social, 27: pp. 19–52.
Desprets, V. (2022). Cuerpos, emociones, experimentación y psicología. Buenos Aires: Coloquio de perros
Dodier, N. (2009). “Experts et victimes face à face”. En Lefranc, S. y Mathieu, L. (eds.), Mobilisations de victims. Rennes: Presses Universitaires de Rennes
Dubois, V. (2010) “Politiques au guichet, politiques du guichet”. https://shs.hal.science/halshs-00498010v1
Estévez, A. (2018). “El dispositivo necropolítico de producción y administración de la migración forzada en la frontera Estados Unidos-México”. Estudios Fronterizos, 19: e010. https://doi.org/10.21670/ref.1810010
Eufracio, J. (2021). “En búsqueda de justicia. Cuerpo, dolor y agravio entre los lesionados por las explosiones de Guadalajara”. En Zenobi, D., Schillagi, C. Bermúdez N. y Galar, S. (coords.). Dossier: Víctimas emergentes, escenarios actuales. Papeles de trabajo, 15 (27)
Fassin, D. (2006). “Souffrir par le social, gouverner par l'écoute. Une configuration sémantique de l'action publique”. Politix. 1 (73): pp. 137 -157
Fassin, D. y Rechtman, R. (2010). L’empire du traumatisme: enquête sur la condition de victime. Paris: Flammarion
Gatti, G. (ed.) (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos
Ingrassia, F. (2024). Escritos clínicos: psicoanálisis, interdisciplina, salud mental. Rosario: Mal de Archivo Emisiones
Irazusta, I. y Gatti, G. (2017). “El gobierno de las víctimas. Instituciones, prácticas, técnicas y oficios que hacen a las víctimas”. En Gatti, G. (ed.) (op.cit.)
Jelin, E. (2007). Víctimas, familiares y ciudadano/as: las luchas por la legitimidad de la palabra, Cadernos pagu 29. S/d. Campinas: Núcleo de Estudos de Genero.
Lastra, S. (2019). “¿Víctimas de primera o de segunda categoría? La compleja construcción social de una ‘jerarquía de las víctimas’ en la Argentina posdictadura (1983-1987)”. Revista Paginas, 11(27): https://doi.org/10.35305/rp.v11i27.370
Lefranc, S. y Mathieu, L. (2009) (eds.), Mobilisations de victims. Rennes: Presses Universitaires de Rennes
Manikis, M. (2019). “Contrasting the Emergence of the Victims’ Movements in the United States and England and Wales.” Societies, 9 (35): doi:10.3390/soc9020035 www.mdpi.com/journal/societies
Muzzopappa, E. y Villalta, C. (2011). “Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodologías sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista Colombiana de Antropología, 47 (1): pp. 13-42
Perelmiter, L. (2016). Burocracia plebeya. La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Buenos Aires: UNSAM Edita
Pita, M.V. y Pereyra, S. (2020). (eds.), Movilización de víctimas y demandas de justicia en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Teseo
Schillagi, C. (2018). “El protagonismo público de las víctimas contemporáneas. Catástrofes, dispositivos y Estado en la Argentina”. Persona y Sociedad. XXXII (2): pp. 25-45. https://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/231
Shore, C. (2010). “La antropología y el estudio de la política pública. Reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 10: pp. 21-49
Vecchioli, V. (2005) “La nación como familia. Metáforas en el movimiento argentino por los derechos humanos”. En Cultura y política en etnografías sobre la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI
Wieviorka, M. [2003] (2023). “El surgimiento de las víctimas”. En Zenobi, D. (comp.) Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: Teseo
Zenobi, D. (2023). (comp.) Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: Teseo
Publicado
Número
Sección
ARK
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acceso abierto
Prácticas de Oficio adhiriere a la “Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto”, ofreciendo acceso libre e inmediato a todo su contenido, bajo el principio de que la libre disponibilidad de la investigación favorece un mayor intercambio de conocimientos a nivel global. Además, las autorías no deberán asumir ningún costo por derechos de publicación ni por conceptos relacionados.
Licencia Creative Commons
Esta revista publica bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0). Los detalles de la licencia pueden consultarse en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
La licencia CC-BY-NC-SA 4.0 permite compartir, copiar, distribuir, modificar, transformar, crear obras derivadas, ejecutar y comunicar públicamente la obra, bajo las siguientes condiciones:
- a) Se debe citar correctamente la autoría y la fuente original de publicación (incluyendo la revista, la editorial y el enlace a la obra).
- b) Las obras derivadas deben mantenerse bajo los mismos términos de la licencia.
Derechos de autor
Al enviar su artículo a esta revista, el autor otorga a la editorial el derecho a su primera publicación. Sin embargo, el autor retiene los derechos de autor sobre su trabajo y puede reutilizarlo en otras publicaciones, siempre y cuando cite la publicación original en esta revista. La editorial, a su vez, podrá distribuir el artículo bajo una licencia Creative Commons, lo que permitirá a otros compartir y reutilizar el trabajo, siempre y cuando se reconozca la autoría original. También podrá, la editorial, incluir el artículo publicado en otros espacios institucionales digitales, como repositorios, bases de datos, etc. El autor garantiza la originalidad de su trabajo y se compromete a indemnizar a la editorial por cualquier reclamo relacionado con el contenido del artículo.