What State for the victims? devices, knowledge, and bureaucratic routines in the government of suffering

Authors

Keywords:

victims, professional knowledge, devices, bureaucratic routines, State

Abstract

The government of suffering through mechanisms that deal with victims of crime and different forms of violence has been part, for several decades, of the governmental instruments available to States at the global level. This article presents an analysis of the functioning of these mechanisms at different state levels in an Argentinian province. It focuses on two dimensions: the materiality of bureaucratic routines (case records, physical places, documents) and the uses, knowledge and professional languages that configure specific forms of state practice. To address these issues, we conducted a qualitative analysis of various field materials to understand the meaning that different agents give to these practices and the modes of interaction that support them.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmed, S. (2022). ¡Denuncia! El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Buenos Aires: Caja Negra

Barbot, J. et Dodier, N. (2023). Des victimes en procès. Essai sur la réparation. Paris: Presses des Mines

Barrera, L. (2022). La Corte Suprema en escena. Una etnografía del mundo judicial. Buenos Aires: Siglo XXI

Barthe, Y. (2017). Les retombées du passé. La paradoxe de la victime. Paris: Seuil

Cozzi, E. (2022) De ladrones a narcos. Violencias, delitos y búsquedas de reconocimiento, Buenos Aires: Teseo Press

Das, V. (2008). “Sufrimientos, teodiceas, prácticas disciplinarias y apropiaciones”. En F. A. Ortega (ed.), Sujetos del dolor, agentes de dignidad.. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 437-458

Das, V. y Poole, D. (2008). “El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas”. Cuadernos de Antropología Social, 27: pp. 19–52.

Desprets, V. (2022). Cuerpos, emociones, experimentación y psicología. Buenos Aires: Coloquio de perros

Dodier, N. (2009). “Experts et victimes face à face”. En Lefranc, S. y Mathieu, L. (eds.), Mobilisations de victims. Rennes: Presses Universitaires de Rennes

Dubois, V. (2010) “Politiques au guichet, politiques du guichet”. https://shs.hal.science/halshs-00498010v1

Estévez, A. (2018). “El dispositivo necropolítico de producción y administración de la migración forzada en la frontera Estados Unidos-México”. Estudios Fronterizos, 19: e010. https://doi.org/10.21670/ref.1810010

Eufracio, J. (2021). “En búsqueda de justicia. Cuerpo, dolor y agravio entre los lesionados por las explosiones de Guadalajara”. En Zenobi, D., Schillagi, C. Bermúdez N. y Galar, S. (coords.). Dossier: Víctimas emergentes, escenarios actuales. Papeles de trabajo, 15 (27)

Fassin, D. (2006). “Souffrir par le social, gouverner par l'écoute. Une configuration sémantique de l'action publique”. Politix. 1 (73): pp. 137 -157

Fassin, D. y Rechtman, R. (2010). L’empire du traumatisme: enquête sur la condition de victime. Paris: Flammarion

Gatti, G. (ed.) (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos

Ingrassia, F. (2024). Escritos clínicos: psicoanálisis, interdisciplina, salud mental. Rosario: Mal de Archivo Emisiones

Irazusta, I. y Gatti, G. (2017). “El gobierno de las víctimas. Instituciones, prácticas, técnicas y oficios que hacen a las víctimas”. En Gatti, G. (ed.) (op.cit.)

Jelin, E. (2007). Víctimas, familiares y ciudadano/as: las luchas por la legitimidad de la palabra, Cadernos pagu 29. S/d. Campinas: Núcleo de Estudos de Genero.

Lastra, S. (2019). “¿Víctimas de primera o de segunda categoría? La compleja construcción social de una ‘jerarquía de las víctimas’ en la Argentina posdictadura (1983-1987)”. Revista Paginas, 11(27): https://doi.org/10.35305/rp.v11i27.370

Lefranc, S. y Mathieu, L. (2009) (eds.), Mobilisations de victims. Rennes: Presses Universitaires de Rennes

Manikis, M. (2019). “Contrasting the Emergence of the Victims’ Movements in the United States and England and Wales.” Societies, 9 (35): doi:10.3390/soc9020035 www.mdpi.com/journal/societies

Muzzopappa, E. y Villalta, C. (2011). “Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodologías sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista Colombiana de Antropología, 47 (1): pp. 13-42

Perelmiter, L. (2016). Burocracia plebeya. La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Buenos Aires: UNSAM Edita

Pita, M.V. y Pereyra, S. (2020). (eds.), Movilización de víctimas y demandas de justicia en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Teseo

Schillagi, C. (2018). “El protagonismo público de las víctimas contemporáneas. Catástrofes, dispositivos y Estado en la Argentina”. Persona y Sociedad. XXXII (2): pp. 25-45. https://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/231

Shore, C. (2010). “La antropología y el estudio de la política pública. Reflexiones sobre la ‘formulación’ de las políticas”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 10: pp. 21-49

Vecchioli, V. (2005) “La nación como familia. Metáforas en el movimiento argentino por los derechos humanos”. En Cultura y política en etnografías sobre la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI

Wieviorka, M. [2003] (2023). “El surgimiento de las víctimas”. En Zenobi, D. (comp.) Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: Teseo

Zenobi, D. (2023). (comp.) Víctimas: debates sobre una condición contemporánea. Buenos Aires: Teseo

Published

2024-12-19

How to Cite

What State for the victims? devices, knowledge, and bureaucratic routines in the government of suffering. (2024). Prácticas De Oficio. Investigación Y reflexión En Ciencias Sociales, 1(33), 5-19. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/po/article/view/1093