A Trilogy of Normalization to Tell the Story of Argentine Philosophy?
Notes from Three National Philosophy Congresses in the Second Half of the 20th Century
DOI:
https://doi.org/10.67215/wirapuru.1550Keywords:
normalization, National Congress, argentine philosophy, professionalization, national universitiesAbstract
The aim of this paper is to apply a textual and contextual reading of a series of nationally oriented philosophy congresses in order to observe historical intersections between philosophy and the Argentine state during the second half of the twentieth century, with national universities as their main setting. The article seeks to revisit data from our recent history in order to reflect on the different modes and profiles through which the relationship between philosophical practices–and philosophers themselves–and the state, through its officials, has taken shape. Based on this comparative analysis, the paper proposes to understand normalization as an open-ended process, avoiding its presentation as something fixed or predefined. We ask: What do these congresses tell us about the normalization of our professional practice? What can we philosophically think through them? Why is there a state-driven will to intervene in spaces that regulate philosophical discourse? And what can this tell us about different moments in which an attempt is made to institute a certain regularity within Argentine philosophy?
References
AA. VV. (2010) “La filosofía argentina y sus tareas de legitimación”, Ficha memoria acerca del Tercer Congreso Nacional de Filosofía. Dialéktica, Año I, nº 3/4, octubre de 1993.
Belloro, L. A. (2017) “El I Congreso Nacional de Filosofía ¿un momento fundacional de las prácticas filosóficas en Argentina?” Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, vol. 34, pp. 115–39.revistas.uncu.edu.ar,https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/anuariocuyo/article/view/2319
Belloro, L. A. (2018). «El III Congreso Nacional de Filosofía. Un espacio académico desmembrado bajo la última dictadura en Argentina» Monograma. Revista Iberoamericana de Cultura y Pensamiento, n. 3, pp. 65-82. http://www.revistamonograma.com/index.php/mngrm/article/view/84 Fecha de recepción: 27/9/2018 · Fecha de aceptación: 26/10/2018 ISSN: 2603-5839.
Casalla, M. (2018) “Pensar y actuar en los tiempos que corren. Algunos aportes desde el paradigma de la liberación”. En (2018) La filosofía de la Liberación contada por sus fundadores. Desafíos y perspectivas. Revista Nuevo Mundo. Año 2018. III –N°5. Córdoba: Ediciones Castañeda. Pp.57-79.
Cremonte, M. (2022) “Un gallo para Asclepio y otro para Videla. Sócrates y las “razones prudenciales” en el III Congreso Nacional de Filosofía de 1980”, en Políticas de la Memoria 22, Buenos Aires, 2022, pp. 140-158. DOI: https://doi.org/10.47195/22.765.
Cremonte, M. (2024) “Carlos Nino, los filósofos y la política alfonsinista. Entre Creonte y Antígona”, en Políticas de la memoria, n° 24, Buenos Aires, pp.7-29. Dossier “A 40 años del Juicio a las Juntas”.
Donnantuoni Moratto, M. (2016) “La categoría de ‘normalidad filosófica’ en Francisco Romero y su dimensión histórica”, en Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, V.33, p.39-115.
Dussel, E.; Casalla, M.; Scannone J.C.; Cullen, C. et al (2018) La filosofía de la Liberación contada por sus fundadores. Desafíos y perspectivas. Revista Nuevo Mundo. Año 2018. III –N°5. Córdoba: Ediciones Castañeda. ISSN 0327-7097.
González, M. y Maddonni, L. (2018) “El segundo congreso nacional de filosofía (1971) como espacio de encuentro y despunte del “polo argentino” de la filosofía de la liberación: estudio preliminar”. – Cuadernos del CEL, 2018, vol. III, nº 5 págs. 72-109. ISSN: 2469-150x.
González, M. y Maddonni, L. (2022) “Tensiones y rupturas en el «polo» argentino de la filosofía de la liberación. Análisis preliminar a partir de las trayectorias de conformación y producción textual del «Grupo Salta» (1973-1983)”, en Cuadernos del CEL, Vol. VI, Nº 11 Págs. 189-225. ISSN: 2469-150X
Jay, M. (2003) Campos de fuerza. Buenos Aires: Paidós.
Kant, I. (1798 [2003]) El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza.
Klappenbach, H. (2000) “Filosofía y política en el Primer Congreso Argentino de Filosofía”. Fundamentos en Humanidades, Universidad Nacional de San Luis Número I.
Lértora Mendoza, C. (2017) “Los congresos nacionales de filosofía de 1949 y 1971 dos hitos en la filosofía argentina” en RIHUMSO Número especial sobre Filosofía Argentina, año 6.
Ramaglia, D. (2010) “Condiciones y límites del proceso de institucionalización de la cultura filosófica argentina a comienzos del siglo XXI”. Solar, N.º 6, año 6, Lima 2010; pp. 13-39.
Ramaglia, J.M. (2018) “Notas en torno al Congreso Nacional de Filosofía de 1949”, en Arpini, A (comp.) (2020a) Materiales para una historia de las ideas mendocinas: Tomo II filosofía, educación, arte, exilios / Aldo Altamirano ... [et al.]; Editado por Gerardo Patricio Tovar 1a ed - Guaymallén: Qellqasqa, 2022. Libro digital, PDF Archivo Digital: descarga y online ISBN 978-987-4026-63-7. Pp. 23-56
Ricca, G. (2022) Por el rumor del mundo, Buenos Aires: Red Editorial.
Roig, A. (1981) Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. México: FCE.
Roig, A. (1993) Rostro y Filosofía de América Latina. Mendoza, EDIUNC.
Ruvituso, C. (2015) Diálogos existenciales. La filosofía alemana en la Argentina peronista (1946-1955). Madrid: Iberoamericana.
Vázquez, S. (2018) “Debates en el Primer Congreso Nacional de Filosofía (Argentina, 1949): a propósito de la compatibilidad entre existencialismo y teísmo”. UNIVERSUM · Vol. 33 · Nº 2 · 2018 · Universidad de Talca Pp. 235 -264.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
