¿Una trilogía de la normalización para contar la filosofía argentina? Notas a partir de tres Congresos Nacionales de Filosofía de segunda mitad de siglo XX

Inti Lautaro Díaz Morán

doi:10.67215/wirapuru.1550

Auteurs

Inti Lautaro Díaz Morán Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE). Doctorando en Filosofía en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Becario Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Investigaciones Filosóficas, Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud (IIF-FHCSyS-UNSE) https://orcid.org/0009-0007-1944-0590

DOI :

https://doi.org/10.67215/wirapuru.1550

Mots-clés :

normalización, Congreso Nacional, filosofía argentina, profesionalización, universidades nacionales

Résumé

La propuesta de este trabajo consiste en aplicar una lectura textual y contextual de una serie de congresos de filosofía de alcance nacional, para observar cruces históricos entre la filosofía y el Estado argentino en la segunda mitad del siglo XX, teniendo a las universidades nacionales como escenario. El objetivo del artículo es refrescar datos de nuestra historia reciente para pensar los diferentes modos y perfiles que va adquiriendo la relación de las prácticas filosóficas, y los filósofos y filósofas, con el Estado a través de sus funcionarios. A partir de este análisis comparativo, poder pensar en la normalización como un proceso abierto, y evitar presentarla como algo fijo o predefinido. Nos preguntamos: ¿Qué nos dicen estos congresos sobre la normalización de nuestra práctica profesional? ¿Qué podemos pensar filosóficamente a partir de ellos?; ¿por qué existe una voluntad estatal de intervenir en ámbitos de regulación del discurso filosófico?; ¿qué nos puede decir eso sobre distintos momentos donde se busca instituir una regularidad en la filosofía argentina?

Références

AA. VV. (2010) “La filosofía argentina y sus tareas de legitimación”, Ficha memoria acerca del Tercer Congreso Nacional de Filosofía. Dialéktica, Año I, nº 3/4, octubre de 1993.

Belloro, L. A. (2017) “El I Congreso Nacional de Filosofía ¿un momento fundacional de las prácticas filosóficas en Argentina?” Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, vol. 34, pp. 115–39.revistas.uncu.edu.ar,https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/anuariocuyo/article/view/2319

Belloro, L. A. (2018). «El III Congreso Nacional de Filosofía. Un espacio académico desmembrado bajo la última dictadura en Argentina» Monograma. Revista Iberoamericana de Cultura y Pensamiento, n. 3, pp. 65-82. http://www.revistamonograma.com/index.php/mngrm/article/view/84 Fecha de recepción: 27/9/2018 · Fecha de aceptación: 26/10/2018 ISSN: 2603-5839.

Casalla, M. (2018) “Pensar y actuar en los tiempos que corren. Algunos aportes desde el paradigma de la liberación”. En (2018) La filosofía de la Liberación contada por sus fundadores. Desafíos y perspectivas. Revista Nuevo Mundo. Año 2018. III –N°5. Córdoba: Ediciones Castañeda. Pp.57-79.

Cremonte, M. (2022) “Un gallo para Asclepio y otro para Videla. Sócrates y las “razones prudenciales” en el III Congreso Nacional de Filosofía de 1980”, en Políticas de la Memoria 22, Buenos Aires, 2022, pp. 140-158. DOI: https://doi.org/10.47195/22.765.

Cremonte, M. (2024) “Carlos Nino, los filósofos y la política alfonsinista. Entre Creonte y Antígona”, en Políticas de la memoria, n° 24, Buenos Aires, pp.7-29. Dossier “A 40 años del Juicio a las Juntas”.

Donnantuoni Moratto, M. (2016) “La categoría de ‘normalidad filosófica’ en Francisco Romero y su dimensión histórica”, en Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, V.33, p.39-115.

Dussel, E.; Casalla, M.; Scannone J.C.; Cullen, C. et al (2018) La filosofía de la Liberación contada por sus fundadores. Desafíos y perspectivas. Revista Nuevo Mundo. Año 2018. III –N°5. Córdoba: Ediciones Castañeda. ISSN 0327-7097.

González, M. y Maddonni, L. (2018) “El segundo congreso nacional de filosofía (1971) como espacio de encuentro y despunte del “polo argentino” de la filosofía de la liberación: estudio preliminar”. – Cuadernos del CEL, 2018, vol. III, nº 5 págs. 72-109. ISSN: 2469-150x.

González, M. y Maddonni, L. (2022) “Tensiones y rupturas en el «polo» argentino de la filosofía de la liberación. Análisis preliminar a partir de las trayectorias de conformación y producción textual del «Grupo Salta» (1973-1983)”, en Cuadernos del CEL, Vol. VI, Nº 11 Págs. 189-225. ISSN: 2469-150X

Jay, M. (2003) Campos de fuerza. Buenos Aires: Paidós.

Kant, I. (1798 [2003]) El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza.

Klappenbach, H. (2000) “Filosofía y política en el Primer Congreso Argentino de Filosofía”. Fundamentos en Humanidades, Universidad Nacional de San Luis Número I.

Lértora Mendoza, C. (2017) “Los congresos nacionales de filosofía de 1949 y 1971 dos hitos en la filosofía argentina” en RIHUMSO Número especial sobre Filosofía Argentina, año 6.

Ramaglia, D. (2010) “Condiciones y límites del proceso de institucionalización de la cultura filosófica argentina a comienzos del siglo XXI”. Solar, N.º 6, año 6, Lima 2010; pp. 13-39.

Ramaglia, J.M. (2018) “Notas en torno al Congreso Nacional de Filosofía de 1949”, en Arpini, A (comp.) (2020a) Materiales para una historia de las ideas mendocinas: Tomo II filosofía, educación, arte, exilios / Aldo Altamirano ... [et al.]; Editado por Gerardo Patricio Tovar 1a ed - Guaymallén: Qellqasqa, 2022. Libro digital, PDF Archivo Digital: descarga y online ISBN 978-987-4026-63-7. Pp. 23-56

Ricca, G. (2022) Por el rumor del mundo, Buenos Aires: Red Editorial.

Roig, A. (1981) Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. México: FCE.

Roig, A. (1993) Rostro y Filosofía de América Latina. Mendoza, EDIUNC.

Ruvituso, C. (2015) Diálogos existenciales. La filosofía alemana en la Argentina peronista (1946-1955). Madrid: Iberoamericana.

Vázquez, S. (2018) “Debates en el Primer Congreso Nacional de Filosofía (Argentina, 1949): a propósito de la compatibilidad entre existencialismo y teísmo”. UNIVERSUM · Vol. 33 · Nº 2 · 2018 · Universidad de Talca Pp. 235 -264.