¿Una trilogía de la normalización para contar la filosofía argentina?
Notas a partir de tres Congresos Nacionales de Filosofía de segunda mitad de siglo XX
DOI:
https://doi.org/10.67215/wirapuru.1550Palabras clave:
normalización, Congreso Nacional, filosofía argentina, profesionalización, universidades nacionalesResumen
La propuesta de este trabajo consiste en aplicar una lectura textual y contextual de una serie de congresos de filosofía de alcance nacional, para observar cruces históricos entre la filosofía y el Estado argentino en la segunda mitad del siglo XX, teniendo a las universidades nacionales como escenario. El objetivo del artículo es refrescar datos de nuestra historia reciente para pensar los diferentes modos y perfiles que va adquiriendo la relación de las prácticas filosóficas, y los filósofos y filósofas, con el Estado a través de sus funcionarios. A partir de este análisis comparativo, poder pensar en la normalización como un proceso abierto, y evitar presentarla como algo fijo o predefinido. Nos preguntamos: ¿Qué nos dicen estos congresos sobre la normalización de nuestra práctica profesional? ¿Qué podemos pensar filosóficamente a partir de ellos?; ¿por qué existe una voluntad estatal de intervenir en ámbitos de regulación del discurso filosófico?; ¿qué nos puede decir eso sobre distintos momentos donde se busca instituir una regularidad en la filosofía argentina?
Referencias
AA. VV. (2010) “La filosofía argentina y sus tareas de legitimación”, Ficha memoria acerca del Tercer Congreso Nacional de Filosofía. Dialéktica, Año I, nº 3/4, octubre de 1993.
Belloro, L. A. (2017) “El I Congreso Nacional de Filosofía ¿un momento fundacional de las prácticas filosóficas en Argentina?” Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, vol. 34, pp. 115–39.revistas.uncu.edu.ar,https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/anuariocuyo/article/view/2319
Belloro, L. A. (2018). «El III Congreso Nacional de Filosofía. Un espacio académico desmembrado bajo la última dictadura en Argentina» Monograma. Revista Iberoamericana de Cultura y Pensamiento, n. 3, pp. 65-82. http://www.revistamonograma.com/index.php/mngrm/article/view/84 Fecha de recepción: 27/9/2018 · Fecha de aceptación: 26/10/2018 ISSN: 2603-5839.
Casalla, M. (2018) “Pensar y actuar en los tiempos que corren. Algunos aportes desde el paradigma de la liberación”. En (2018) La filosofía de la Liberación contada por sus fundadores. Desafíos y perspectivas. Revista Nuevo Mundo. Año 2018. III –N°5. Córdoba: Ediciones Castañeda. Pp.57-79.
Cremonte, M. (2022) “Un gallo para Asclepio y otro para Videla. Sócrates y las “razones prudenciales” en el III Congreso Nacional de Filosofía de 1980”, en Políticas de la Memoria 22, Buenos Aires, 2022, pp. 140-158. DOI: https://doi.org/10.47195/22.765.
Cremonte, M. (2024) “Carlos Nino, los filósofos y la política alfonsinista. Entre Creonte y Antígona”, en Políticas de la memoria, n° 24, Buenos Aires, pp.7-29. Dossier “A 40 años del Juicio a las Juntas”.
Donnantuoni Moratto, M. (2016) “La categoría de ‘normalidad filosófica’ en Francisco Romero y su dimensión histórica”, en Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, V.33, p.39-115.
Dussel, E.; Casalla, M.; Scannone J.C.; Cullen, C. et al (2018) La filosofía de la Liberación contada por sus fundadores. Desafíos y perspectivas. Revista Nuevo Mundo. Año 2018. III –N°5. Córdoba: Ediciones Castañeda. ISSN 0327-7097.
González, M. y Maddonni, L. (2018) “El segundo congreso nacional de filosofía (1971) como espacio de encuentro y despunte del “polo argentino” de la filosofía de la liberación: estudio preliminar”. – Cuadernos del CEL, 2018, vol. III, nº 5 págs. 72-109. ISSN: 2469-150x.
González, M. y Maddonni, L. (2022) “Tensiones y rupturas en el «polo» argentino de la filosofía de la liberación. Análisis preliminar a partir de las trayectorias de conformación y producción textual del «Grupo Salta» (1973-1983)”, en Cuadernos del CEL, Vol. VI, Nº 11 Págs. 189-225. ISSN: 2469-150X
Jay, M. (2003) Campos de fuerza. Buenos Aires: Paidós.
Kant, I. (1798 [2003]) El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza.
Klappenbach, H. (2000) “Filosofía y política en el Primer Congreso Argentino de Filosofía”. Fundamentos en Humanidades, Universidad Nacional de San Luis Número I.
Lértora Mendoza, C. (2017) “Los congresos nacionales de filosofía de 1949 y 1971 dos hitos en la filosofía argentina” en RIHUMSO Número especial sobre Filosofía Argentina, año 6.
Ramaglia, D. (2010) “Condiciones y límites del proceso de institucionalización de la cultura filosófica argentina a comienzos del siglo XXI”. Solar, N.º 6, año 6, Lima 2010; pp. 13-39.
Ramaglia, J.M. (2018) “Notas en torno al Congreso Nacional de Filosofía de 1949”, en Arpini, A (comp.) (2020a) Materiales para una historia de las ideas mendocinas: Tomo II filosofía, educación, arte, exilios / Aldo Altamirano ... [et al.]; Editado por Gerardo Patricio Tovar 1a ed - Guaymallén: Qellqasqa, 2022. Libro digital, PDF Archivo Digital: descarga y online ISBN 978-987-4026-63-7. Pp. 23-56
Ricca, G. (2022) Por el rumor del mundo, Buenos Aires: Red Editorial.
Roig, A. (1981) Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. México: FCE.
Roig, A. (1993) Rostro y Filosofía de América Latina. Mendoza, EDIUNC.
Ruvituso, C. (2015) Diálogos existenciales. La filosofía alemana en la Argentina peronista (1946-1955). Madrid: Iberoamericana.
Vázquez, S. (2018) “Debates en el Primer Congreso Nacional de Filosofía (Argentina, 1949): a propósito de la compatibilidad entre existencialismo y teísmo”. UNIVERSUM · Vol. 33 · Nº 2 · 2018 · Universidad de Talca Pp. 235 -264.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
